Ухвала суду № 130207894, 11.09.2025, Київський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
11.09.2025
Номер справи
320/23144/24
Номер документу
130207894
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

11 вересня 2025 року Київ № 320/23144/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у рішенні суду у межах адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, у якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, які полягають у обмеженні пенсії максимальним розміром ОСОБА_1 після виконання рішення Окружного адміністративного суду м. Києва та у припиненні нарахування та виплати ОСОБА_1 щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000,00 (дві тисячі) гривень згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» з 01.07.2021;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві нарахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію в розмірі 83 % грошового забезпечення без обмеження максимальним розміром з 01.07.2021, без обмеження максимальним розміром з 01.03.2022 з урахуванням індексації встановленої постановою Кабінету Міністрів України від 16 лютого 2022 року № 118, без обмеження максимальним розміром з 01.03.2023 року з урахуванням індексації встановленої постановою Кабінету Міністрів України від 16 лютого 2022 року № 118 та індексації встановленої постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 року № 168, без обмеження максимальним розміром з 01.03.2024 року з урахуванням індексації встановленої постановою Кабінету Міністрів України від 16 лютого 2022 року № 118, індексації встановленої постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 року № 168 й індексації встановленої постановою Кабінету Міністрів України від 23.02.2024 року № 185 та здійснити нарахування та виплату без обмеження максимальним розміром щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000,00 гривень згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», починаючи з 01.07.2021.

За результатами розгляду позовної заяви, рішенням суду від 30.04.2024 адміністративний позов задоволено.

Рішення суду станом на день постановлення ухвали про виправлення описки не набрало законної сили.

05.05.2025 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду.

Вказана заява обґрунтована тим, що у 3 абзаці резолютивної частини рішення судом не зазначено дату з якої зобов`язано відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії позивача з урахуванням індексації встановленої постановою Кабінету Міністрів України від 16 лютого 2022 року № 118 - помилково не зазначено "з 01.03.2022".

У вступній частині та у другому і третьому абзацах резолютивної частини рішення суду невірно зазначено прізвище позивача - " ОСОБА_2 ", замість вірного " ОСОБА_2 ".

В кінці VI Розділу мотивувальної частини рішення невірно зазначено ПІБ позивача, а саме зазначено - « ОСОБА_3 ».

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.

Виправити описку, допущену у рішенні Київського окружного адміністративного суду міста Києва від 30.04.2025 у справі №320/23144/24.

У вступній частині рішення, а саме: у другому - третьому абзацах розділу "1. Зміст позовних вимог." замінити прізвище позивача, замість невірного " ОСОБА_2 " зазначити вірне " ОСОБА_2 ".

У мотивувальній частині рішення, а саме: у передостанньому абзаці розділу "VI Оцінка суду." замість невірно зазначеного: " ОСОБА_3 " та " ОСОБА_3 " зазначити вірне " ОСОБА_1 " у відповідному відмінку.

У другому - четвертому абзацах резолютивної частини рішення замінити прізвище позивача, замість невірного " ОСОБА_2 " зазначити вірне " ОСОБА_2 " у відповідному відмінку.

У третьому абзаці резолютивній частині рішення, а саме: перед фразою:

"з урахуванням індексації встановленої постановою Кабінету Міністрів України від 16 лютого 2022 року № 118," додати "з 01.03.2022".

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

СуддяЛеонтович А.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 130207894 ?

Документ № 130207894 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 130207894 ?

Дата ухвалення - 11.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130207894 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130207894 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 130207894, Київський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 130207894, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 11.09.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 130207894 відноситься до справи № 320/23144/24

Це рішення відноситься до справи № 320/23144/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 130207893
Наступний документ : 130207895