Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 277/1446/23
У Х В А Л А
"15" вересня 2025 р. с-ще Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Заполовського В.В.
за участю секретаря с/з Лук`янчук Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Ємільчине заяву Акціонерного товариства « Сенс Банк» про видачу дубліката виконавчого листа
в с т а н о в и в:
Представник АТ «Сенс Банк» звернувся до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа у справі №277/1446/23 від 21.05.2024 року за позовом АТ «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з кредитним договором.
Заява обґрунтована тим, що 21.05.2024 року Ємільчинським районним судом Житомирської області було винесене рішення по справі №277/1446/23, яким задоволено позовні вимоги АТ «Сенс Банк» до ОСОБА_1 . Судом вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Сенс Банк» заборгованість за кредитним договором №631140345 від 04.04.2019 року в сумі 35705,12 грн. та судовий збір в сумі 2684,00 грн.
На підставі вказаного рішення судом було видано виконавчі листи.
Однак на даний час виконавчі листи було втрачено, виконавче провадження не відкривалося, а тому представник заявника звертається до суду із вказаною заявою.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Рішенням Ємільчинського районного суду Житомирської області від 21.05.2024 року задоволено позов АТ «Сенс Банк» до ОСОБА_1 та стягнуто з останнього на користь АТ «Сенс Банк» заборгованість за кредитним договором №631140345 від 04.04.2019 року в сумі 35705,12 грн. та судовий збір в сумі 2684,00 грн.
На підставі вказаного рішення було виготовлено виконавчий лист, який було направлено позивачу 24.06.2024 року.
Однак представник позивача звертається до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, оскільки вважає, що виконавчий лист втрачено, тому, що позивачем його не отримано.
Відповідно до п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положеньЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
За таких обставин, суд вважає, що заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.
На підставі ст.ст.258-260, п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа, який виданий Ємільчинським районним судом Житомирської області по справі №277/1446/23 за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №631140345 від 04.04.2019 року.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: В. В. Заполовський
Судове рішення № 130200142, Ємільчинський районний суд Житомирської області було прийнято 15.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 277/1446/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: