Рішення № 130198950, 12.09.2025, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/2298/25

Номер провадження 2/585/951/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді В.О. Шульги, за участю секретаря Ю.В. Кириленко, розглянувши у спрощеному провадженні без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справуза позовом Тараненка Артема Ігоровича, який діє в інтересах Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«ЕЙС» до Тараненка Артема Ігоровича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Тараненко А.І.,який дієв інтересахТовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«ЕЙС» звернувсяз позовомдо ОСОБА_1 і просить:1.Стягнути з ОСОБА_1 на користьТОВ «Фінансовакомпанія «ЕЙС»заборгованість закредитним договором№315389543від 04.08.2021року урозмірі 35570,00грн.2.1.Стягнути з ОСОБА_1 на користьТОВ «Фінансовакомпанія «ЕЙС»судові витратиу розмірі2422,40грн.та витратина професійнуправничу допомогув сумі7000,00грн.3.Провести розглядсправи заправилами спрощеногопозовного провадженнябез повідомлення(виклику)сторін.В обґрунтуваннязаявлених вимогвказано,що 04.08.2021між ТОВ«МАНІВЕО ШВИДКАФІНАНСОВА ДОПОМОГА»(далі-Первісний кредитор,ТОВ «МАНІВЕОШВИДКА ФІНАНСОВАДОПОМОГА»)та ОСОБА_1 (далі-Відповідач)було укладенокредитний договір№ 315389543(далі-Кредитний договір)суму 10000,00грн.Кредитний договірукладено уформі електронногодокумента звикористанням електронногопідпису.Договір підписанийвідповідачем задопомогою одноразовогоІдентифікатора МNV482GA.Перед укладеннямкредитного договорувідповідач зметою отриманнякредиту самостійноза допомогоюмережі інтернет:перейшов наофіційний сайтПервісного кредитора,зареєструвався наданому сайті,створивши Особистийкабінет Позичальника,за допомогоюІнформаційно-телекомунікаційноїсистеми Первісногокредитора заповнивта подавЗаявку наотримання грошовихкоштів вкредит (далі-Заявка),в якійвказав своїперсональні дані,а саме:прізвище,ім`я,по-батькові,паспортні дані,номер телефону,РНОКПП,адресу електронноїпошти,номер банківськоїкартки дляперерахування коштівта місцереєстрації/проживання;пройшов належнуперевірку (верифікацію);ознайомився тапідтвердив згодуз офертою,індивідуальною частиноюкредитного договору.Правилами наданнягрошових коштіву позику(далі-Правила),які єневід`ємною частиноюкредитного договору.Правила наданнягрошових коштіву кредитпервісного кредитора,перебувають взагальному доступі,будучи опублікованимина сайті.Ці правилає публічноюпропозицією (офертою)у розумінніст.ст.641.644ЦК Українина укладеннядоговору кредитута визначаютьпорядок іумови кредитування,права іобов`язкисторін,іншу інформацію,необхідну дляукладення договору;отримав наномер телефону,вказаний узаявці,персональний одноразовийідентифікатор,який потімвикористав дляпідписання кредитногодоговору;надав згоду(акцепт)на пропозицію(оферту)первісного кредиторащодо укладаннякредитного договору(підписавкредитний договіродноразовим ідентифікатором).Отже,саме відповідачініціював укладеннякредитного договору,оформивши заявкуна сайтіпервісного кредитора,підписавши кредитнийдоговір звикористанням одноразовогоідентифікатора.Без отриманнялиста паадресу електронноїпошти та/абосмс-повідомленняна мобільнийтелефон,без здійсненнявходу насайт первісногокредитора задопомогою логінаособистого кабінетуі пароляособистого кабінетукредитний договірміж відповідачемта первіснимкредитором небув биукладений.При укладеннікредитного договору:відповідач діяввідповідно доАлгоритму (Порядку)дій споживачав інформаційно-телекомунікаційній системіпервісного кредитора(далі-Алгоритм дійвідповідача).Порядок дійвідповідача підтверджуєтьсядовідкою щододій позичальникав Інформаційно-телекомунікаційнійсистемі первісногокредитора.Первісний кредитордіяв відповіднодо Алгоритму(Порядку)дій первісногокредитора (далі-Алгоритм дійПервісного кредитора).Первісний кредиторперед тимяк погоджуватизаявку,не лишеперевірив особистідані відповідача,а йздійснив перевіркудійсності тааутентифікацію платіжноїкартки відповідачазгідно зстандартами відповіднихплатіжних систем,тобто перевіривчи дійсноплатіжна картканалежить відповідачу.Одночасно зпідписанням кредитногодоговору.Первісний кредиторвідправив наелектронну адресу,вказану відповідачему Заявці,електронного листаз повідомленнямпро успішнепідписання кредитногодоговору тавкладеним унього примірникомелектронного кредитногодоговору,у формі,що унеможливлюєзміну йогозмісту.Кредитний договірукладено відповіднодо ЗаконуУкраїни «Проелектронну комерцію»та вважаєтьсятаким,що заправовими наслідкамиприрівнюється додоговору,укладеного уписьмовій формі.Отже,у кредитномудоговорі сторонамидосягнуто згодиз усіхістотних умовкредитного договорув томучислі щодорозміру кредиту,грошову одиницю,в якійнадано кредит,строк таумови користуваннякоштами,сплати відсотківза користуваннякредитним коштами,розміру ітипу процентноїставки.Отже,позивачем доведенофакт укладеннякредитного договоруміж первіснимкредитором тавідповідачем.Згідно умовкредитного договору,первісний кредиторвиконав свійобов`язок таперерахував відповідачу,шляхом ініціюваннячерез банкпровайдер,грошові коштиу розмірі:10000,00грн.04.08.2021на банківськукарту № НОМЕР_1 відповідача,яку відповідачвказав узаявці приукладенні кредитногодоговору.Отже,первісний кредиторсвої зобов`язаннянадати грошовікошти виконаву повномуобсязі,що підтверджуєтьсяплатіжним дорученням.Для підтвердженняфакту отриманнявідповідачем грошовихкоштів (кредиту)позивачем допозовної заявидолучено всінаявні упозивача докази,які булиотримані приотриманні правагрошової вимогидо відповідача.З метоюотримання додатковихдоказів,на підтвердженняінформації щодо:належності платіжнихкарток відповідачу;факту перерахуваннягрошових коштівпервісним кредиторомта зарахуванняїх накартковий рахуноквідповідача;підтвердження належностіномера телефона-відповідачу таін.Адвокатом ТараненкоА.І.на адресуБанка-емітентакарткового рахункувідповідача поданоадвокатський запит.У відповідіна запитАдвокату відмовленоу наданніінформації.При недостатностідля судудоданих допозовної заявидоказів щодоотримання відповідачемгрошових коштів(кредиту),відповідно дост.84ЦПК України,позивач,користуючись своїмправом,заявляє клопотанняпро витребуванняпервинних бухгалтерськихдокументів оформленихвідповідно достатті 9Закону України«Про бухгалтерськийоблік тафінансову звітність».28.11.2018між Первіснимкредитором таТОВ «ТАЛІОНПЛЮС» (далі-ТОВ «ТАЛІОНПЛЮС»)укладено Договірфакторингу №28/1118-01(далі-Договір факторингу1).У подальшомудо Договоруфакторингу 1укладалися Додатковіугоди утому числіщодо продовженнятерміну діїДоговору факторингу.Пунктом 1.2Договору факторингу1визначено,що переліккредитних договорівнаводиться увідповідних додаткахдо договору,а самереєстрах праввимоги.Відповідно доп.1.3Договору факторингу1під правомвимоги розуміютьсявсі правагрошових вимогклієнта (Первісногокредитора)до боржників(Відповідача)по сплатісуми боргуза кредитнимидоговорами,строк платежуза якиминастав,а такожправа вимоги,які виникнутьв майбутньому.Пунктом 1.5Договору факторингу1встановлено,що реєстрправ вимогиозначає перелікправ вимогидо боржників,що відступаєтьсяза договором.Форма вказаногореєстру наведенав додатку№ 1до договору.Згідно зп.2.1розділу 2Договору факторингу/клієнт (Первіснийкредитор)зобов`язуєтьсявідступити факторуправа вимоги,зазначені увідповідних реєстрахправ вимоги,а факторзобов`язуєтьсяїх прийнятита передатигрошові коштив розпорядженняклієнта заплату паумовах,визначених цимдоговором.Відповідно доп.5.3.3Договору факторингу1(вредакції зурахуванням додатковихугод донього)визначено,що Фактор(ТОВ«ТАЛІОН ПЛЮС)має праворозпоряджатися Правомвимоги насвій власнийрозсуд,в томучислі відступатиПраво вимогина користьтретіх осіб.Первісний кредиторта ТОВ«ТАЛІОН ПЛЮС»на виконанняДоговору факторингу1підписали Реєстрправ вимоги№ 154від 05.10.2021,за якимвід Первісногокредитора доТОВ «ТАЛІОНПЛЮС» відступленоправо грошовоївимоги доВідповідача заКредитним договорому розмірізазначеному уРеєстрі праввимоги.Враховуючи те,що Реєстрправ вимогимістить інформаціющодо великоїкількості позичальників,із зазначеннямперсональних данихінших фізичнихосіб,які немають відношеннядо предметапозову Позивачемнадано Витягз Реєструправ вимог,що міститьлише даніВідповідача (іншівідомості булиприховані задопомогою технічнихзасобів зметою захистувід неправомірногорозповсюдження персональнихданих іншихосіб).Додатково,для підтвердженняфакту передачігрошових коштіву розпорядження(фінансування)Первісного кредиторазі сторониТОВ «ТАЛІОНПЛЮС» згідноДоговору факторингу1саме завідступлення прававимоги уобсязі кредитнихдоговорів,які зазначеніу Реєстріправ вимоги№ 154від 05.10.2021,до Договоруфакторингу 1(доякого такожвходило відступленняправа вимогищодо заборгованостіВідповідача поКредитному договору)до позовноїзаяви додаєтьсяАкт звіркивзаємних розрахунківта Протоколузгодження предметуфакторингової операціїта обсягупереданих праввимоги.05.08.2020між ТОВ«ТАЛІОН ПЛЮСта ТОВ«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«ОНЛАЙН ФІНАНС»(далі-ТОВ «ФК«ОНЛАЙН ФІНАНС»)укладено Договірфакторингу №05/0820-01(далі-Договір факторингу2).Розділом 2Договору факторингу2визначено,що ТОВ«ТАЛІОН ПЛЮС»зобов`язуєтьсявідступити факторуправа вимоги,зазначені увідповідних реєстрахправ вимоги,а ТОВ«ФК «ОНЛАЙНФІНАНС» зобов`язуєтьсяїх прийнятита передатигрошові коштив розпорядженняТОВ «ТАЛІОНПЛЮС» заплату наумовах,визначених цимдоговором.Відповідно доп.1.3Договору факторингу2під правомвимоги розумієтьсявсі праваТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС»за кредитнимидоговорами,в томучислі правагрошових вимогдо боржниківпо сплатісуми боргуза кредитнимидоговорами,строк платежуза якиминастав,а такожправа вимоги,які виникнутьв майбутньому.Пунктом.1.5Договору факторингу2встановлено,що реєстрправ вимогиозначає перелікправ вимогидо боржників,що відступаєтьсяза цимдоговором.Форма вказаногореєстру наведенав додатку№ 1до цьогодоговору.Відповідно доп.п.5.3.3Договору факторингу2ТОВ «ФК«ОНЛАЙН ФІНАНС»має праворозпоряджатися Правомвимоги насвій власнийрозсуд,в томучислі відступатиПраво вимогина користьтретіх осіб.ТОВ «ТАЛІОНПЛЮС» таТОВ «ФК«ОНЛАЙН ФІНАНС»на виконанняДоговору факторингу2підписали Реєстрправ вимоги№ 10від 31.07.2023до Договоруфакторингу 2,за якимвід ТОВ«ТАЛІОН ПЛЮС»до ТОВ«ФК «ОНЛАЙНФІНАНС» відступленоправо грошовоївимоги довідповідача закредитним договорому розмірізазначеному уРеєстрі праввимоги.Враховуючи те,що Реєстрправ вимогимістить інформаціющодо великоїкількості позичальників,із зазначеннямперсональних данихінших фізичнихосіб,які немають відношеннядо предметапозову,Позивачем наданоВитяг зРеєстру праввимог,що міститьлише даніВідповідача (іншівідомості булиприховані задопомогою технічнихзасобів зметою захистувід неправомірногорозповсюдження персональнихданих іншихосіб).Додатково,для підтвердженняфакту передачігрошових коштіву розпорядження(фінансування)ТОВ «ТАЛІОНПЛЮС» зісторони ТОВ«ФК «ОНЛАЙНФІНАНС» згідноДоговору факторингу2саме завідступлення прававимоги уобсязі кредитнихдоговорів,які зазначеніу Реєстріправ вимоги№ 10від 31.07.2023до Договоруфакторингу 2(доякого такожвходило відступленняправа вимогищодо заборгованостіВідповідача поКредитному договору)до позовноїзаяви додаєтьсяПлатіжна інструкція.29.05.2025між ТОВ«ФК «ОНЛАЙНФІНАНС» тапозивачем укладеноДоговір факторингу№ 29/05/25-Е(далі-Договір факторингу3)відповідно доумов якогопозивачу відступленоправо грошовоївимоги довідповідача закредитним договором.Відповідно доп.1.2.Договору факторингу3перехід відТОВ «ФК«ОНЛАЙН ФІНАНС»до позивачаПрав Вимогизаборгованості доборжників відбуваєтьсяв моментпідписання СторонамиАкту прийому-передачіРеєстру Боржниківзгідно зДодатком №2,після чогопозивач стаєкредитором повідношенню доборжників стосовнозаборгованостей танабуває відповідніПрава Вимоги.Відповідно доРеєстру Боржників№ б/нвід 29.05.2025за Договоромфакторингу 3від ТОВ«ФК «ОНЛАЙНФІНАНС» допозивача перейшлоправо вимогидо відповідачана загальнусуму 35570,00грн.Враховуючи те,що Реєстрборжників міститьінформацію щодовеликої кількостіпозичальників,із зазначеннямперсональних данихінших фізичнихосіб,які немають відношеннядо предметапозову.Позивачем наданоВитяг зРеєстру боржників,що міститьлише данівідповідача (іншівідомості булиприховані задопомогою технічнихзасобів зметою захистувід неправомірногорозповсюдження персональнихданих іншихосіб).Факт переходуправ вимогза кредитнимидоговорами,які зазначеніу Реєстріборжників №б/нвід 29.05.2025до позивачапідтверджується Актомприйому-передачіРеєстру Боржниківза Договоромфакторингу 3.Додатково,для підтвердженняфакту передачігрошових коштіву розпорядження(фінансування)ТОВ «ФК«ОНЛАЙН ФІНАНС»зі сторонипозивача згідноДоговору факторингу3саме завідступлення прававимоги уобсязі кредитнихдоговорів,які зазначеніу РеєстріБоржників №б/нвід 29.05.2025до Договоруфакторингу 3(доякого входилотакож відступленняправа вимогищодо заборгованостівідповідача покредитному договору)до|позовної заявидодається Платіжнаінструкція.Укладання договорівфакторингу міжПервісним кредиторомта ТОВ«ТАЛІОН ПЛЮС»та міжТОВ «ТАЛІОНПЛЮС» таТОВ «ФК«ОНЛАЙН ФІНАНС»до виникненнякредитних правовідносинз позичальникамине можутьставити підсумнів відступленняправ вимогиза такимидоговорами факторингуновому кредитору,оскільки станомна моментукладення подібнихкредитних договорівдоговори факторингубули чинними.При цьому,право вимогипо кредитномудоговору буловідступлено первіснимкредитором накористь TOB«TAЛIOHПЛЮС»,TOB«ТАЛЮН ПЛЮС»на користьTOB«ФК «ОНЛАЙНФІНАНС»,а вподальшому позивачуна підставіРеєстрів праввимоги,які оформленіналежним чиномта самездати підписанняРеєстрів праввимоги,тобто вжепісля укладенняКредитного договору.При цьому,відповідно доп.1.3.Договору факторингу1,право вимогиозначає всіправа клієнтаза кредитнимидоговорами,в томучислі правагрошових вимогдо боржниківпо сплатісуми боргуза кредитнимидоговорами,строк платежуза якиминастав,а такожправа вимоги,які виникнутьв майбутньому.Розділом 4Договору факторингу1регламентовано порядоквідступлення прававимоги,згідно п.4.1.наявне правовимоги переходитьвід клієнтадо фактораз моментупідписання нимивідповідного Реєструправ вимоги,по формі,встановленій увідповідному додатку.Право майбутньоївимоги передастьсяз моментувиникнення такогоправа вимогидо боржниката додатковогооформлення непотребує.Підписанням Реєструправ вимогисторони засвідчуютьпередачу Прававимоги доборжників вповному обсязі,за відповіднимРеєстром прававимоги.Аналогічні умовизазначено ів договорахфакторингу,укладених міжТОВ «ТАЛІОНПЛЮС» таТОВ «ФК«ОНЛАЙН ФІНАНС».Чинне законодавствоне забороняєвідступлення майбутніхвимог,Договір факторингу1та Договірфакторингу 2є дійсними,відповідно дозаконодавства містятьістотні умовиконкретного змістущодо відступленняправ вимогидо боржників,що визначаютьсяна моментпереходу цихправ впорядку передбаченомудоговорами факторингу,в томучислі імайбутніх вимог,містить обсягтаких вимог,та обсягправ іобов`язків сторін,сторонами досягнутозгоди щодопредмета договоруфакторингу.Отже сторонипогодили,що:за Договоромфакторингу 1Первісний кредитормає правопісля підписанняДоговору факторингу1(напідставі окремихРеєстрів праввимоги)передавати (відступати)ТОВ «ТАЛІОНПЛЮС» своїПрава вимогидо Позичальників,а ТОВ«ТАЛЮН ПЛЮС»зобов`язаний набуватитакі Прававимоги;за Договоромфакторингу 2ТОВ «ТАЛІОНПЛЮС» маєправо післяпідписання Договоруфакторингу 2(напідставі окремихРеєстрів праввимоги)передавати (відступати)ТОВ «ФК«ОНЛАЙН ФІНАНС»свої Прававимоги допозичальників,а ТОВ«ФК «ОНЛАПНФІНАНС» зобов`язанийнабувати такіПрава вимоги.Таким чином,умови зазначенихдоговорів факторингупередбачали можливістьпередачі прававимоги,які виникнутьпісля датипідписання договорівфакторингу.Такі умовидоговорів факторингуне суперечатьнормам чинногозаконодавства тав установленомузаконом порядкусудом недійснимине визнавалися,а отже,виходячи ізпрезумпції правомірностіправочину,є правомірними,тобто такими,що породжуютьпевні цивільніправа таобов`язки.Крім того,додатковими угодамидо договорівфакторингу,строк діїдоговорів факторингубуло продовжено,водночас умовамидоговору факторингупередбачалося,що перехідправа вимоїнздійснюється самев моментпідписання відповідногоРеєстру прававимоги,а нез датиукладення Договоруфакторингу.Витяги зРеєстрів праввимоги пропередачу прававимоги,додаються допозовної заяви,та єналежними доказамищодо ланцюгавідступлень прававимоги поКредитному договорудо позивача.При укладеннікредитного договоруміж первіснимкредитором тавідповідачем узгодженорозмір кредиту,грошову одиницю,в якійнадано кредит,строк таумові кредитування,що свідчитьпро наявністьволі Відповідачадля укладеннятакого|електронного кредитногодоговору шляхомйого підписанняза допомогоюелектронного підписуодноразовим ідентифікатором.У періодвідступлень правагрошової вимогидо відповідачапо кредитномудоговору міжкредиторами,розмір сумиборгу закредитним договоромна моментчергового відступленняправа вимогизазначався уРеєстрах праввимог (Реєстріборжників).Витяги зкожного Реєструправ вимог(Реєструборжників)відповідно доякого відступалосяправо вимогипо кредитномудоговору доданідо позовноїзаяви.Розрахунки заборгованості,підготовлені первіснимкредитором таТОВ «ТАЛІОНПЛЮС» заКредитним договоромза відповідніперіоди перебуванняправ вимогу первісногокредитора таТОВ «ТАЛІОНПЛЮС» відповіднонаведено удодатках допозовної заяви.В наданихрозрахунках привідступленні праввимоги наявнебалансове списаннягрошових коштіввід клієнтадо факторавідповідно добухгалтерського обліку,яке жоднимчином нестосується сплатизаборгованості відповідачем.ТОВ «ФК«ОНЛАЙН ФІНАНС»та позивачне здійснювалижодних нарахуваньза кредитнимдоговором.У періодперебування прававимоги уТОВ «ФК«ОНЛАЙН ФІНАНС»зі сторонивідповідача нездійснювалося погашеннязаборгованості закредитним договором.Станом надату поданняпозовної заявина рахункипозивача ненадходило жодногоплатежу напогашення заборгованостівідповідача закредитним договорам.Згідно зумовами кредитногодоговору відповідачзобов`язуєтьсявчасно повернутикредит,сплатити відсоткиза користуваннякредитом впорядку,визначеному кредитнимдоговором.Незважаючи наце,відповідач невиконав свогообов`язкута неповертав наданиййому кредитв строки,передбачені кредитнимдоговором.При умові,що відповідачз будь-якихпідстав неотримав вищезазначенеповідомлення провідступлення прававимоги,має місцетой факт,за якимвідповідач немав жоднихперешкод дляреалізації свогозобов`язанняпо сплатііснуючої заборгованостіна рахункипервісного кредитора,які вказанів кредитномудоговорі,і такевиконання булоб належнимвідповідно довимог ст.516ЦК України.Враховуючи вищезазначене,загальна сумазаборгованості відповідачаперед позивачем,на моментподання позовноїзаяви,за кредитнимдоговором,становить 35570,00грн.,яка складаєтьсяз:10000 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 25 570,00 грн. - заборгованість по несплаченим відсотків за користування кредитом; 0.00 грн.-заборгованістьзаштрафними санкціями(пеня,штрафи).Данасуматакож підтверджуєтьсявипискоюзособового рахункунаперіод29.05.2025-05.06.2025.Відповіднодо вимогст.133ЦПКУкраїни,повідомляють,щопопередній(орієнтовний)розрахуноксуми судовихвитрат,якіпозивачпоніс іякіочікує понести у зв`язку із розглядом справи становить: Судовий збір 2422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу 7000 грн.

Ухвалою судді від 20 червня 2025 року провадження у справі відкрито і на підставі ч.5 ст. 279 ЦПК України, вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Сторони в судове засідання не викликались відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, проте в ухвалі про відкриття провадження від 20 червня 2025 року відповідачу був наданий строк, на подачу відзиву на позовну заяву.

За таких обставин, суд розглядає справуза відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

З матеріалів справи вбачається, що 04.08.2021 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 укладено договір кредитної лінії №315389543, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у вигляді кредитного ліміту в розмірі 10000,00 грн. Відповідач підписав кредитний договір електронним підписом, створеним за допомогою одноразового персонального ідентифікатора МNV482GA (а. с. 26 зв.-29).

До матеріалів справи також доданий паспорт споживчого кредиту, який підписаний електронним підписом ОСОБА_1 ( а.с.25-26).

Згідно платіжного доручення від 04.08.2021 рок ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» перерахувало грошові кошти в сумі 10 000,00 грн. на банківську карту № НОМЕР_2 . Отримувачем у платіжному дорученні вказаний ОСОБА_1 . Призначенням платежу зазначено переказ коштів згідно договору № 315389543 від 04.08.2021, ОСОБА_1 … для зарахування на картку № 4441-11XX-XXXX-0433. (а. п. 90).

З довідки про ідентифікацію вбачається, що даною довідкою ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» підтвердили, що ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , з якою укладено договір №315389543 від 04.08.2021 року, підписала кредитний договір електронним підписом, створеним за допомогою одноразового персонального ідентифікатора МNV482GA (а.с. 11).

В Заявці на отримання грошових коштів зазначено: П.І.П. ОСОБА_1 , мається номер договору оферти - 315389543, дату укладення договору вказано 04.08.2021 року. Сума кредиту визначена 10 000, строк кредиту 30. В персональній інформації вказані дані про номер телефону ОСОБА_1 , наявність електронної пошти, дату народження, номер та серію паспорта, ким і коли виданий, РНОКПП, адреса місця проживання та реєстрації і номер картки № НОМЕР_2 (а.п. 15).

Відповідно доінформації АТ"Універсалбанк",банком булоініційовано детальнуперевірку вході якоїбуло підтверджено,що банківськакартка НОМЕР_4 була емітованабанком наім`я ОСОБА_1 ,(РНОКПП: НОМЕР_3 ,)та заперіод з04.08.2021по 09.08.2021було зарахуваннякоштів усумі 10000 ,00 UAH.

28.11.2018 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ Таліон Плюс укладено Договір факторингу №28/1118-01. Пунктом 2.1. Договору передбачено, що згідно умов договору клієнт зобов`язується відступити фактору права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату на умовах, визначених договором. Відповідно до п.п. 1.3. Договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 року визначено, що під правом вимоги розуміється всі права клієнта за кредитними договорами, в тому числі права грошових вимог до боржників по сплаті суми боргу за кредитними договорами, строк платежу за якими настав, а також право вимоги, які виникають у майбутньому (а.п. 62-64).

28.11.2019 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ Таліон Плюс укладено Додаткову угоду №19 до Договору факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018, відповідно до якої строк дії договору продовжено до 31.12.2020. При цьому всі інші умови договору залишились без змін (а.п. 67 зв.).

31.12.2020 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ Таліон Плюс укладено додаткову угоду № 26 до Договору факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018, що продовжила строк договору до 31 грудня 2021 року. В даній додатковій угоді договір факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018 викладено у новій редакції, проте його дата укладення залишена як 28.11.2018 та № 28/1118-01 (а.п. 68-71).

31.12.2021 сторони договору факторингу уклали додаткову угоду № 27, яка продовжила строк дії договору до 31 грудня 2022 року. При цьому інші умови договору залишилися без змін, відповідно до договору факторингу в редакції від 31 грудня 2020 року. Пунктом 1.2. Договору визначено, що перелік кредитних договорів наводиться у відповідних додатках до договору, а саме реєстрах прав вимоги. В той же час, відповідно до п. 1.5. Договору факторингу встановлено, що реєстр прав вимоги означає перелік прав вимоги до боржників, що відступається за договором. Форма реєстру наведена в Додатку №1 до цього договору. Згідно п. 4.1. договору факторингу, право вимоги переходить від клієнта до фактора в день підписання сторонами реєстру прав вимог, по формі встановленій у відповідному додатку (а.п. 73).

31.12.2022 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ Таліон Плюс укладено Додаткову угоду №31 до Договору факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018, відповідно до якої строк дії договору продовжено до 31.12.2023 (а.п. 73 зв.).

31.12.2023 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ Таліон Плюс укладено Додаткову угоду №32 до Договору факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018, відповідно до якої строк дії договору продовжено до 31.12.2024 (а.п. 74).

Згіднорозрахунку заборгованості за кредитним договором № 315389543 від 04.08.2021 року сума заборгованості відповідача за період з 04.08.2021 по 05.10.2021 складає 22 460,00 грн., з яких: 10000,00 грн. заборгованість по основному боргу, 12 460,00 грн. заборгованість по відсоткам (а.п.38).

05.10.2021 на виконання п. 2.1. Договору факторингу №26/1118-01 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ Таліон Плюс складено та підписано Реєстр прав вимоги №154 за яким передані (відступлені) права вимоги до відповідача за кредитним договором. Відповідно до якого до ТОВ Таліон Плюс перейшло право вимоги до ОСОБА_1 , за кредитним договором № 315389543 від 04.08.2021 р. на загальну суму 22 460,00 грн., з яких: 10000,00 грн. заборгованість по основному боргу, 12 460,00 грн. заборгованість по відсоткам (а.п.60-61).

05.08.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Таліон плюс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" укладено Договір факторингу №05/0823-01 (а.с. 53-55).

Згідно укладених між Товариством з обмеженою відповідальністю "Таліон плюс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" додаткових угод №2 від 03.08.2021 року та №3 від 30.12.2022 року, строк дії договору факторингу №05/0820-01 від 05.08.2020 року, було продовжено до 31.12.2024 року включно, всі інші умови залишились без змін (а.с.57 зв.-58).

Згідно зРеєстромправвимоги №10від31.07.2023доДоговоруфакторингу №05/0820-01,до ТОВ "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 315389543 від 04.08.2021 р. у сумі 35 570,00 грн., з яких: 10000,00 грн. заборгованість по основному боргу, 25 570,00 грн. заборгованість по відсоткам (а.п.51-52).

Згіднорозрахунку заборгованості за кредитним договором № 315389543 від 04.08.2021 року сума заборгованості відповідача за період з 05.10.2021 по 31.07.2023 складає 35 570,00 грн., з яких: 10000,00 грн. заборгованість по основному боргу, 25 570,00 грн. заборгованість по відсоткам (а.п.37).

29.05.2025 ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «ФК «Ейс» уклали Договір факторингу №29.05.25-Е відповідно до умов якого Позивачу відступлено право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 315389543 від 04.08.2021 (а.с. 45-48).

Відповідно акту приймання-передачі, до договору факторингу №29.05.25-Е від 29.05.2025 року, ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» передав, а ТОВ «ФК «Ейс» прийняв реєстр боржників кількістю 7277 (а.с.42).

Відповідно до витягу з реєстру боржників до Договору факторингу №29.05.25-Е, ТОВ «ФК «Ейс» отримало право вимоги до відповідача (зазначений під номером 1016) за кредитним договором № 315389543 від 04.08.2021 року на загальну суму 35 570,00 грн., з яких: 10000,00 грн. заборгованість по основному боргу, 25 570,00 грн. заборгованість по відсоткам (а.п.43-44).

Позивачем надано Виписку з особового рахунку за кредитним договором № 315389543 від 04.08.2021 за підписом директора ТОВ «ФК «Ейс» з якої вбачається, що станом на 05.06.2025 року загальна заборгованість складає 35 570,00 грн., з яких: 10 000,00 грн. заборгованість по основному боргу, 25 570,00 грн. заборгованість по відсоткам (а.п.36).

Вказане свідчить, що між сторонами склалися спірні правовідносини з приводу кредитного зобов`язання, які регулюються нормамиГлави 71 Цивільного кодексу України.

У відповідності до ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054ЦК України позичальник зобов`язується повертати кредит та сплачувати проценти за користування ним у розмірах та на умовах, встановлених договором. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно з ч.1 ст.526ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.512ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч.1 ст.514цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Матеріалами справи доведено, що 04.08.2021 року між TOВ«Манівео швидкафінансова допомога»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №315389543, на виконання умов якого товариством було надано відповідачу кредит у розмірі 10000,00 грн. Указаний кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом використання ним одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, який зазначений п. 15 Кредитного договору, реквізити сторін.

Первісний кредитор свої вимоги за укладеним договором виконав повністю, а саме, надав ОСОБА_1 кредит у визначеній договором сумі, проте позичальник свої зобов`язання за договором не виконує.

28.11.2018 року між TOВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «ФК«Таліон Плюс»укладено Договір факторингу №28/1118-01. Відповідно до якого до ТОВ Таліон Плюс перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №315389543 від 04.08.2021 р. на загальну суму 22 460,00 грн., з яких: 10000,00 грн. заборгованість по основному боргу, 12 460,00 грн. заборгованість по відсоткам. Згідно укладених між TOВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «ФК«Таліон Плюс» додаткових угод, строк дії договору факторингу було продовжено до 31.12.2022 року включно, всі інші умови залишились без змін.

05.08.2020 року між ТОВ "Таліон плюс" та ТОВ "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" укладено Договір факторингу №10/1024-01. Відповідно до якого до ТОВ "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №315389543 від 04.08.2021 р. на загальну суму 35 570,00 грн., з яких: 10000,00 грн. заборгованість по основному боргу, 25 570,00 грн. заборгованість по відсоткам. Згідно укладених між ТОВ "Таліон плюс" та ТОВ "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" додаткових угод, строк дії договору факторингу було продовжено до 31.12.2024 року включно, всі інші умови залишились без змін.

29.05.2025 ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «ФК «Ейс» уклали Договір факторингу №29/05/25-Е відповідно до умов якого позивачу відступлено право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №315389543 від 04.08.2021 р. на загальну суму 35 570,00 грн., з яких: 10000,00 грн. заборгованість по основному боргу, 25 570,00 грн. заборгованість по відсоткам.

Таким чином, позивач є належним кредитором та отримав дійсне право вимоги за кредитним договором №315389543 від 04.08.2021.

Виникнення права вимоги до ОСОБА_1 у ТОВ«ФК «ЕЙС»вказаної заборгованості,в томучислі ізаборгованості занарахованими ТОВ«Таліон Плюс»процентами заперіод з05.10.2021 по 31.07.2023 у розмірі 25570,00 грн., ТОВ «ФК «ЕЙС» обґрунтовувало умовами договору факторингу №28/1118-01, укладеного між TOВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ "Таліонплюс".

Відповідно до положень ст.ст.1077,1078 ЦК України укладення договору факторингу не тягне за собою заміну сторони кредитодавця у договорі кредиту.

Метою укладення договору факторингу є отримання клієнтом фінансування (коштів) за рахунок відступлення на користь фактора права грошової вимоги до боржника/боржників, такої, строк платежу за якою настав, а також майбутньої грошової вимоги.

Умовами укладеного між TOВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ "Таліон плюс" договору факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018 року не передбачено права фактора нараховувати боржникам проценти за користування кредитом на підставі кредитного договору.

З оглядуна вказане,суд невбачає підставдля задоволеннявимог ТОВ«ФК «ЕЙС» вчастині стягненнязаборгованості занараховані ТОВ«Таліон Плюс»відсотки заперіод з05.10.2021 по 31.07.2023 у розмірі 25570,00 грн.

Таким чином, дослідивши надані суду докази, матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «ФК «ЕЙС» підлягають частковому задоволенню, а саме в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованості за укладеним кредитним договором в сумі 22460,00грн.,з яких:10000,00грн. заборгованістьпо основномуборгу,12460,00грн. заборгованістьпо відсоткам, яка існувала на час переходу прав вимоги від TOВ «Манівео швидка фінансова допомога» до ТОВ «ФК «Таліон Плюс».

Приписами ч. 1ст.137ЦПК України визначено, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Відповідно ч. 2ст.137ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Частиною 3ст.137ЦПК України визначено, для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

На підтвердження понесених витрат на правову допомогу позивачем надано суду наступні докази: протокол погодження вартості послуг до договору про надання правничої допомоги № 29/05/25-01 від 29.05.2025 року, Додаткова Угода № 25770532877 до Договору про надання правничої допомоги № 29/05/25-01 від 29.05.2025, акт прийому-передачі наданих послуг № 29/05/25-01 від 29.05.2025 року.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги час розгляду справи, яка не є складною, час витрачений адвокатом на виконання адвокатських робіт (наданих послуг), ціну позову, суд вважає, що вимоги про стягнення витрат на оплату професійної правничої допомоги у даній справі підлягають частковому задоволенню в розмірі 4 000 грн.

На підставі викладеного, суд вважає можливим стягнути з відповідача ОСОБА_1 , на користь позивача ТОВ "ФК "Ейс" понесені останнім та документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в сумі 2422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 4000,00 грн.

Керуючись ст. ст. 207,526,530,549,610,633,1054 ЦК України, ст. ст.4,5,12,13,76-81,223,259,263-265,268,273 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов ТараненкаАртемаІгоровича,якийдієв інтересахТовариствазобмеженою відповідальністю«Фінансовакомпанія«ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ,( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП: НОМЕР_3 ),на користьТовариства зобмеженоювідповідальністю«Фінансова компанія«ЕЙС» заборгованість закредитним договором№315389543від 04.08.2021р.у розмірі22460грн. (двадцять дві тисячі чотириста шістдесят гривень), 2422 грн. 40 коп. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) судового збору та 4000 (чотири тисячі) гривень на витрати на професійну правничу допомогу.

В іншій частині в задоволенні позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.)Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення судуякщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга