Ухвала суду № 130198912, 15.09.2025, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/3830/25

2/583/1415/25

У Х В А Л А

15 вересня 2025 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» /юридична адреса: вул. Автозаводська, буд. 54/19, м. Київ, 04114, код ЄДРПОУ 21133352/ до ОСОБА_1 /зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 / про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИЛА:

Позивач Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК» через свого представника Мєшніка К.І., 26 серпня 2025 року через електронний суд звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 33199,77 грн за кредитним договором про надання банківських послуг «Monobank» від 06 серпня 2021 року, мотивуючи свої вимоги обставинами викладеними у позовній заяві.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 08 вересня 2025 року вказану цивільну справу залишено без руху в зв`язку з тим, що до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору на рахунок Великописарівського районного суду Сумської області, позивачу надано строк десять днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вказаних недоліків.

09 вересня 2025 року від представника позивача Мєшніка К.І., надійшла заява про повернення позовної заяви в зв`язку з тим, що сторони по справі дійшли домовленості щодо повернення використаних коштів.

Відповідно доп.3ч.4ст.185ЦПК України заяваповертається увипадках,коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За таких обставин оскільки провадження у цій справі станом на 15 вересня 2025 року не відкрито, від представника позивача Мєшніка К.І., надійшла заява про повернення позовної заяви, тому суддя дійшла висновку, що вказану позовну заяву необхідно повернути позивачу.

Щодо вирішення питання про повернення судового збору, суддя дійшла висновку, що в поверненні судового збору необхідно відмовити, оскільки позивачем судовий збір сплачено на рахунок Великописарівського районного суду Сумської області, що і було підставою для залишення позовної заяви без руху.

Охтирський міськрайонний суд роз`яснює вам право звернутися до Великописарівського районного суду Сумської області із заявою про повернення сплаченого судового збору.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Повернути Акціонерному товариству «УНІВЕРСАЛ БАНК» позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває чинності після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.С.Семенова