Ухвала суду № 130197942, 11.07.2025, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/5967/25

Провадження № 1-кп/466/731/25

У Х В А Л А

11 липня 2025 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12025141380000741 від 10.06.2025 року відносно ОСОБА_3 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025141380000741 від 10.06.2025 року відносно ОСОБА_3 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

У підготовчому засіданні 11.07.2025 року захисник обвинуваченої ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 подав клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в ході судового розгляду стали відомі обставини, які викликають сумніви щодо осудності, обмеженої осудності обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема надані копії медичних документів щодо наявності у обвинуваченої розладу психічної діяльності та психічного захворювання. Сама обвинувачена повідомила, що вона в дитинстві страждала психічним захворюванням та проходила анонімне лікування. Під час вчинення суспільно-небезпечного діяння у неї було затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі та емоцій.

З метою повного та об`єктивного дослідження всіх обставин у кримінальному провадженні, захисник вважає за необхідне призначити по даній справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу обвинуваченій, на вирішення якої просить поставити запитання:

- чи страждала підозрювана ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням на час вчинення інкримінованого їй кримінального правопорушення та чи могла вона усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- чи страждає підозрювана ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічними захворюваннями у теперішній час та чи може вона усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування до неї примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Виконання експертизи просить доручити експертам Львівської філії судово- психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м. Львів, вул. Кульпарківська, 95).

У підготовчому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 підтримала клопотання свого захисника та просила його задоволити.

Прокурор ОСОБА_4 не заперечила щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності. Примусове залучення особи для проведення психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам. Суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою статті 509 цього Кодексу. Після постановлення судом ухвали про доручення проведення експертизи судовий розгляд продовжується, крім випадків, якщо таке продовження неможливе до отримання висновку експерта.

Відповідно до ст.509 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Судом встановлено обґрунтовані дані, що ставлять під сумнів осудність чи обмежену осудність обвинуваченої ОСОБА_3 , а для визначення наявності в обвинуваченої психічного захворювання та її здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними необхідні спеціальні знання, а відтак, заявлене у підготовчому засіданні клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку, що відносно обвинуваченої ОСОБА_3 слід призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу проведення якої доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», що за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95.

На час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити, оскільки суд вважає, що судовий розгляд до отримання висновку експерта є не можливий.

На підставі викладеного та керуючись ст. 242, 332, 509 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу обвинуваченій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», що за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95.

На вирішення експертів поставити такі питання:

- чи страждала підозрювана ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням на час вчинення інкримінованого їй кримінального правопорушення та чи могла вона усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- чи страждає обвинувачена ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічними захворюваннями у теперішній час та чи може вона усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування до неї примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, за ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи експертам надати матеріали судового провадження.

Направити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи до Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», що за адресою: м. Львів, вул.Кульпарківська, 95.

Копію ухвали направити до Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», - для виконання, прокурору Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 - для контролю за виконанням.

На час проведення експертизи судове провадження № 466/5967/25 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України зупинити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня її оголошення.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1