Ухвала суду № 130195800, 15.09.2025, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/1217/25

Провадження № 2-а/302/20/25

Категорія 140

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2025селище Міжгір`я Закарпатської області

Міжгірський районний суд Закарпатської області у складі судді Пухальського С. В., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ВП № 2 Хустського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

25.08.2025 до Міжгірського районного суду Закарпатської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ВП № 2 Хустського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2025, адміністративна справа № 302/1217/25 розподілена судді Міжгірського районного суду Закарпатської області Пухальському С. В.

Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 26.08.2025 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Статтею 268 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено особливості повідомлення учасників справи про дату, час та місце розгляду окремих категорій адміністративних справ. Так, відповідно до частини першої вказаної статті, У справах, визначених статтями 273-277, 280-283-2, 285-289 цього Кодексу, щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи суд негайно повідомляє відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки до електронного кабінету, а за його відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Учасник справи вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, визначеної частиною першою цієї статті, з моменту направлення такого повідомлення працівником суду, про що останній робить відмітку у матеріалах справи, та (або) з моменту оприлюднення судом на веб-порталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду. Неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій (частини 2, 3 статті 268 Кодексу адміністративного судочинства України).

Отже, нормами Кодексу адміністративного судочинства України передбачено розгляд справ цієї категорії у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи, що, відповідно, унеможливлює її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

У зв`язку з цим суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись статтями241,268,286КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВП № 2 Хустського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, з урахуванням особливостей провадження, передбачених статтями 268, 269 та 286 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 18 вересня 2025 року о 15:00 годині в залі судових засідань Міжгірського районного суду Закарпатської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пухальський С. В.