Рішення № 130194522, 15.09.2025, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
15.09.2025
Номер справи
194/300/25
Номер документу
130194522
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 194/300/25

Номер провадження № 2/194/416/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2025 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Корягіна В.О.,

секретаря судового засідання Клімової Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою представника позивача адвоката Тарковської Тетяни Василівни, яка дія в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дружини, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Тарковська Т.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини. Зазначає,що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 24 квітня 2024 року. Від сумісного життя вони мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає разом з нею. Вона не працює, бо перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, а відповідач матеріальну допомогу на її утримання не надає. Просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дружини в розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача щомісяця, до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, але в позовній заяві просить розглядати справу без участі сторони позивача, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належними чином, надав заяву в якій позовні вимоги визнав частково у розмірі 15%.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 24 квітня 2024 року Павлоградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 234.

Від сумісного життя мають малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На виконання ухвали суду Головним управлінням державної податкової служби у Херсонській області надано відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела та суми доходів за період з 01 липня 2024 року по 31 березня 2025 року, з яких вбачається, що ОСОБА_2 за вищезазначений період отримував дохід з військової частини НОМЕР_1 та ТОВ «Слотс ю.ей» та за період з 01 липня 2024 року по 31 березня 2025 року його дохід склав 745089, 27 грн.

На виконання ухвали суду Головним управлінням державної податкової служби у Дніпропетровській області надано відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела та суми доходів за період з грудня 2024 року по травень 2025 року, з яких вбачається, що ОСОБА_1 за вищезазначений період отримувала щомісячно дохід з ГУНП в Дніпропетровській області та за період з грудня 2024 року по травень 2025 року її дохід склав 183512, 68 грн.

Згідно статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів судом враховуються наступні обставини: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка -батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

У відповідності до ст. 79 Сімейного Кодексу України аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 80Сімейного кодексу Україниаліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

При визначені розміру аліментів, що мають бути стягнуті, судом приймається до уваги та обставина, що відповідач позовні вимоги визнав частково, а саме у розмірі 15% частини його доходів та оскільки позивач щомісячно отримує виплати військовослужбовцям, з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін, усуду євсі підставидля частковогозадоволення позовнихвимог позивачата стягненняз відповідача на користь позивача аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку, починаючи з 20 лютого 2025 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі вище зазначеного, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити частково та стягнути Згідно ст.430 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, згідно ст. ст. 4, 5 Закону України «Про судовий збір» підлягає до стягнення з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 1211,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 76, 264, 265, 268, 273, 274, 280-282, 430 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги представника позивача адвоката Тарковської Тетяни Василівни, яка дія в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити частково.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів, починаючи з 20 лютого 2025 року та до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 1211,20 грн. на користь держави на р/р UA908999980313111256000026001 в Казначействі України (ЕАП), код ЄДРПОУ 37993783, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір.

Згідно зі ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині виплати аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Повне судове рішення складено 15 вересня 2025 року.

Головуючий суддя: В.О. Корягін

Часті запитання

Який тип судового документу № 130194522 ?

Документ № 130194522 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 130194522 ?

Дата ухвалення - 15.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130194522 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130194522 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 130194522, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 130194522, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 15.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 130194522 відноситься до справи № 194/300/25

Це рішення відноситься до справи № 194/300/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 130194520
Наступний документ : 130194525