Decision № 130194522, 15.09.2025, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
15.09.2025
Case No.
194/300/25
Document №
130194522
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 194/300/25

Номер провадження № 2/194/416/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2025 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Корягіна В.О.,

секретаря судового засідання Клімової Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою представника позивача адвоката Тарковської Тетяни Василівни, яка дія в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дружини, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Тарковська Т.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини. Зазначає,що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 24 квітня 2024 року. Від сумісного життя вони мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає разом з нею. Вона не працює, бо перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, а відповідач матеріальну допомогу на її утримання не надає. Просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дружини в розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача щомісяця, до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, але в позовній заяві просить розглядати справу без участі сторони позивача, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належними чином, надав заяву в якій позовні вимоги визнав частково у розмірі 15%.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 24 квітня 2024 року Павлоградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 234.

Від сумісного життя мають малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На виконання ухвали суду Головним управлінням державної податкової служби у Херсонській області надано відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела та суми доходів за період з 01 липня 2024 року по 31 березня 2025 року, з яких вбачається, що ОСОБА_2 за вищезазначений період отримував дохід з військової частини НОМЕР_1 та ТОВ «Слотс ю.ей» та за період з 01 липня 2024 року по 31 березня 2025 року його дохід склав 745089, 27 грн.

На виконання ухвали суду Головним управлінням державної податкової служби у Дніпропетровській області надано відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела та суми доходів за період з грудня 2024 року по травень 2025 року, з яких вбачається, що ОСОБА_1 за вищезазначений період отримувала щомісячно дохід з ГУНП в Дніпропетровській області та за період з грудня 2024 року по травень 2025 року її дохід склав 183512, 68 грн.

Згідно статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів судом враховуються наступні обставини: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка -батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

У відповідності до ст. 79 Сімейного Кодексу України аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 80Сімейного кодексу Україниаліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

При визначені розміру аліментів, що мають бути стягнуті, судом приймається до уваги та обставина, що відповідач позовні вимоги визнав частково, а саме у розмірі 15% частини його доходів та оскільки позивач щомісячно отримує виплати військовослужбовцям, з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін, усуду євсі підставидля частковогозадоволення позовнихвимог позивачата стягненняз відповідача на користь позивача аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку, починаючи з 20 лютого 2025 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі вище зазначеного, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити частково та стягнути Згідно ст.430 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, згідно ст. ст. 4, 5 Закону України «Про судовий збір» підлягає до стягнення з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 1211,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 76, 264, 265, 268, 273, 274, 280-282, 430 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги представника позивача адвоката Тарковської Тетяни Василівни, яка дія в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити частково.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів, починаючи з 20 лютого 2025 року та до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 1211,20 грн. на користь держави на р/р UA908999980313111256000026001 в Казначействі України (ЕАП), код ЄДРПОУ 37993783, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір.

Згідно зі ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині виплати аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Повне судове рішення складено 15 вересня 2025 року.

Головуючий суддя: В.О. Корягін

Часті запитання

Який тип судового документу № 130194522 ?

Документ № 130194522 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 130194522 ?

Дата ухвалення - 15.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130194522 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130194522 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 130194522, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 130194522, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.09.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 130194522 refers to case No. 194/300/25

This decision relates to case No. 194/300/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 130194520
Next document : 130194525