Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 212/8250/25
3/212/2316/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 вересня 2025 року м. Кривий Ріг
Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Пустовіт О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , директор ПП «ПРОФБУД», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ,
за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , обіймаючи посаду директора ПП «ПРОФБУД», вчинила порушення податкового законодавства, що виразилось у несвоєчасному поданні посадовими особами підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів). Згідно акту перевірки від 09.06.2025 року № 32639/04-36-04-15/36397649 встановлено, що директором ПП «ПРОФБУД» ОСОБА_1 несвоєчасно сплачено узгоджені грошові зобов`язання з ПДВ на суму 4,92 грн, згідно декларації з період листопад 2024 (строк сплати 30.12.2024, фактично сплачено 18.03.2025). Таким чином ОСОБА_1 допустила порушення п. 57.1 ст. 57, п. 203.1 ст. 203 Податкового кодексу України, та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 163-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.
Згідно вимогст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. Так правопорушення було скоєне в період 18.03.2025. Враховуючи, що строки притягнення до адміністративної відповідальності сплинули до часу розгляду справи в суді, то провадження у справі підлягає закриттю, оскільки стягнення не може бути застосоване.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.38,163-2,247ч.1 п.7, 283- 285КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1ст. 163-2 КУпАПзакрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Покровський районний суд міста Кривого Рогу.
Суддя: О. Г. Пустовіт
Судове рішення № 130192649, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 10.09.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/8250/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: