Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 212/8250/25
3/212/2316/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 вересня 2025 року м. Кривий Ріг
Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Пустовіт О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , директор ПП «ПРОФБУД», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ,
за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , обіймаючи посаду директора ПП «ПРОФБУД», вчинила порушення податкового законодавства, що виразилось у несвоєчасному поданні посадовими особами підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів). Згідно акту перевірки від 09.06.2025 року № 32639/04-36-04-15/36397649 встановлено, що директором ПП «ПРОФБУД» ОСОБА_1 несвоєчасно сплачено узгоджені грошові зобов`язання з ПДВ на суму 4,92 грн, згідно декларації з період листопад 2024 (строк сплати 30.12.2024, фактично сплачено 18.03.2025). Таким чином ОСОБА_1 допустила порушення п. 57.1 ст. 57, п. 203.1 ст. 203 Податкового кодексу України, та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 163-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.
Згідно вимогст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. Так правопорушення було скоєне в період 18.03.2025. Враховуючи, що строки притягнення до адміністративної відповідальності сплинули до часу розгляду справи в суді, то провадження у справі підлягає закриттю, оскільки стягнення не може бути застосоване.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.38,163-2,247ч.1 п.7, 283- 285КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1ст. 163-2 КУпАПзакрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Покровський районний суд міста Кривого Рогу.
Суддя: О. Г. Пустовіт
The court decision No. 130192649, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 10.09.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 212/8250/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: