Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 175/7759/25
Провадження № 2-во/175/100/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2025 року с-ще Слобожанське
Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Войтуха О.М.,
за участю секретаря cудового засідання Радонського М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 03 липня 2025 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 виконуючий обов`язки директора Департаменту ДВС Міністерства юстиції України, ОСОБА_3 заступник міжрегіонального управління начальник Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області, ОСОБА_4 на бездіяльність виконувача обов`язків директора департаменту ДВС Міністерства юстиції України Вишневського Юрія Анатолійовича, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 виконуючий обов`язки директора Департаменту ДВС Міністерства юстиції України, ОСОБА_3 заступник міжрегіонального управління начальник Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області, ОСОБА_4 на бездіяльність виконувача обов`язків директора департаменту ДВС Міністерства юстиції України Вишневського Юрія Анатолійовича.
Ухвалою Дніпровськогорайонного судуДніпропетровської областівід 03липня 2025року усправі №175/7759/25(провадження№ 4-с/175/28/25)визнано неправомірноюбездіяльність виконувачаобов`язківдиректора ДепартаментуДВС Міністерстваюстиції УкраїниВишневського ЮріяАнатолійовича прирозгляді скаргистягувача увиконавчому проваджені№ 63340536 ОСОБА_1 від01травня 2025року,щодо неприйняття постановипро проведенняперевірки виконавчогопровадження №66340536та витребуванняйого матеріалівіз СлобожанськогоВДВС уДніпровському районіДніпропетровської областіПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса),щодо непроведення перевіркизаконності виконавчогопровадження №63340536і неприйняття процесуальногорішення уформі постановипро результатиперевірки законностівиконавчого провадження№ 63340536за скаргоювід 01травня 2025року,щодо ненаправлення стягувачуу виконавчомупровадженні №63340536 ОСОБА_1 копіїпостанови прорезультати перевіркизаконності виконавчогопровадження №63340536за скаргоювід 01травня 2025року.
06серпня 2025року досуду надійшлазаява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 03 липня 2025 року, в якій заявник просить суд виправити описку в вищевказаній ухвалі зазначивши в описовій і резолютивній частині рішення вірний номер виконавчого провадження як «63340536» замість невірного «66340536».
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 01 вересня 2025 року у справі №175/7759/25 цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 виконуючий обов`язки директора Департаменту ДВС Міністерства юстиції України, ОСОБА_3 заступник міжрегіонального управління начальник Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області, ОСОБА_4 на бездіяльність виконувача обов`язків директора департаменту ДВС Міністерства юстиції України Вишневського Юрія Анатолійовича повернуто до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області для усунення недоліків, а саме для виправлення описки в оскаржуваному судовому рішенні.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
За наведених обставин, приймаючи до уваги, що в тексті ухвали були допущені описки у написані номеру виконавчого провадження, суд вважає за необхідне виправити зазначені описки.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 03 липня 2025 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 виконуючий обов`язки директора Департаменту ДВС Міністерства юстиції України, ОСОБА_3 заступник міжрегіонального управління начальник Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області, ОСОБА_4 на бездіяльність виконувача обов`язків директора департаменту ДВС Міністерства юстиції України Вишневського Юрія Анатолійовича задовольнити.
Виправити допущену описку в ухвалі Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 03 липня 2025 року у справі № 175/7759/25 (провадження № 4-с/175/28/25) за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 виконуючий обов`язки директора Департаменту ДВС Міністерства юстиції України, ОСОБА_3 заступник міжрегіонального управління начальник Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області, ОСОБА_4 на бездіяльність виконувача обов`язків директора департаменту ДВС Міністерства юстиції України Вишневського Юрія Анатолійовича, зазначивши вірно номер виконавчого провадження у описовій і резолютивній частині рішення вірний номер виконавчого провадження як «63340536».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник провадження, якому ухвала суду не була вручена в день її постановлення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії вказаної ухвали.
Суддя О.М. Войтух
Судове рішення № 130192513, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 15.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/7759/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: