Ухвала суду № 130187458, 15.09.2025, Кобеляцький районний суд Полтавської області

532/533/25

2/532/483/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2025 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Тесленко Т. В.

за участю секретаря

судового засідання Климченко А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», представник позивача Коваленко Яна Олегівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Встановив:

10 березня 2025 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», представник позивача Коваленко Яна. Олегівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач вказував, що через невиконання ОСОБА_1 умов укладеного з ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» кредитного договору № 1281-3443 від 02.10.2023, в неї утворилася заборгованість на загальну суму 19 800,00 грн, які позивач прохав стягнути з відповідача та понесені ним судові витрати.

Ухвалою суду від 11.03.2025 було відкрито провадження в справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження на 09.04.2025.

09.04.2025 в судове засідання представник позивача не з`явився, однак надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 надала суду клопотання про відкладення розгляду справи та витребування у позивача довідки про залишок заборгованості за кредитним договором, оскільки вона частково погасила борг, на підтвердження чого суду надала копію квитанції.

З метою ґрунтовного, повного та об`єктивного вирішення справи, суд свою ухвалою від 09.04.2025 витребував вказані відомості та розгляд справи відклав до 29.05.2025.

На виконання вимог ухвали позивач надав суду довідку щодо погашення клієнтом заборгованості, за якою видно, що ОСОБА_1 сплатила 08.04.2025 лише 500 грн (а.с.77).

29.05.2025 відповідач надала суду заяву про відкладення розгляду справи та квитанцію про часткову сплату боргу в сумі 200 грн (а.с.85).

29.05.2025 розгляд справи відклався на 07.07.2025.

07.07.2025 в судове засіданні сторони не з`явилися.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримав в сумі 19300,00 грн, з урахуванням погашення боргу в сумі 500, грн та прохав задовольнити.

Відповідач належним чином не повідомлений по час місце слухання справи, жодних заяв, клопотань більше від неї не надходило.

Ухвалою суду від 07.07.2025 витребувано довідку про залишок заборгованості за кредитним договором, викликано відповідача до суду через оголошення на вебсайті судової влади України на 15.09.2025.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримав, довідку про погашення боргу на загальну суму 1050 грн надав.

15.09.2025 відповідач надала суду заяву про відкладення розгляду справи та квитанцію про часткову сплату боргу в сумі 3000,00 грн.

Суд важає за потрібне витребувати у позивача довідку про залишок заборгованості за кредитним договором, оскільки відповідач частково погасила борг, на підтвердження чого суду надала копію квитанції.

Розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд

Постановив:

Відкласти судове засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», представник позивача Коваленко Яна Олегівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 05 листопада 2025 року о 09 год 00 хв в залі судових засідань Кобеляцького районного суду.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» довідку про залишок заборгованості ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за кредитним договором № 1281-3443 від 02.10.2023, станом на 01.11.2025.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за такою вебадресою сторінки (Kb.pl.court.gov.ua/sud1610/gromadyanam/csz).

Копію ухвали направити сторонам у справі для відому, а в частині витребування - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя