Ухвала суду № 130187456, 11.09.2025, Кобеляцький районний суд Полтавської області

532/1789/25

2/532/997/2025

Ухвала

Іменем України

11.09.2025 м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - Омельченко І.І.,

за участю секретаря судового засідання - Логвиненко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки цивільну справу за позовом адвоката Пелиха Олега Віталійовича в інтересах ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенернозбут» про стягнення заборгованості,

Встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Пелих О.В. подав заяву про відмову від позову та закриття провадження в справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, оскільки станом на 11.09.2025 року відповідач повністю задовольнив вимоги позивача, сплативши борг за червень-липень 2025 року. Крім того, заявив клопотання про стягнення з відповідача на користь позивача понесених ним судових витрат, докази про які будуть подані протягом п`яти днів з дня подання цієї заяви.

Суд, розглянувши подану представником позивача заяву, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи, що представник позивача подав заяву про закриття провадження в зв`язку з його відмовою від позову, що не суперечить вимогам цивільно-процесуального кодексу, суд дійшов висновку про прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження по даній справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Частиною 8 ст. 141 ЦПК України передбачено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити в зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Вимога ч. 8 ст. 141 ЦПК України застосовується і до справ, що розглядаються у спрощеному провадженні, де судові дебати відсутні (додаткова постанова Великої Палати Верховного Суду від 19 лютого 2020 року по справі № 755/9215/15-ц).

Враховуючи викладене, представнику позивача необхідно встановити строк до 16 вересня 2025 року для подання цих доказів.

Керуючись статтями 49, 141, 255 ЦПК України, суд,-

Постановив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Пелиха Олега Віталійовича про відмову від позову та стягнення судових витрат - задовольнити.

Провадження в цивільній справі за позовом адвоката Пелиха Олега Віталійовича в інтересах ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенернозбут» про стягнення заборгованості - закрити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам, що в разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Встановити стороні позивача строк для подачі до суду доказів щодо розміру понесених судових витрат на правову допомогу - до 16 вересня 2025 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя