Рішення № 13018422, 22.12.2010, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
22.12.2010
Номер справи
2-9886/10
Номер документу
13018422
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-9886/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2010 року Приморський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді Андрухіва В.В.

при секретарі Василенко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

Публічне акціонерне товариство «Райфайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому просило стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором в розмірі 404701 грн. 43 коп., судові витрати в розмірі 1820 грн., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 28.03.2007 року ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» (правонаступником якого є позивач) з відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір № 014/0028/82/72303 про надання кредиту в сумі 37740 доларів США до 28.03.2017 року, зі сплатою 13,75% річних і погашенням кредиту та нарахованих відсотків згідно графіку, що є невідємною частиною договору. Згідно п.п..5.1. кредитного договору ОСОБА_2 зобовязався повертати кредит щомісячно частками у встановлені договором строки та щомісячно сплачувати відсотки за користування залишком кредитних коштів. Однак відповідач не виконав свої зобовязання по поверненню кредиту та сплаті нарахованих відсотків за користування кредитом. Таким чином, вказує позивач, сума боргу за кредитним договором станом на 24.02.2010 року складає 404701 грн. 43 коп., (заборгованість за кредитом 31763,80 доларів США (еквівалент 253 792,77 грн.), заборгованість за відсотками 5837,95 доларів США (еквівалент 46645 грн. 22 коп.), пеня за простроченими відсотками - 6064,83 доларів США (еквівалент 48458 грн.), заборгованість за пенею 6984,41 доларів США (еквівалент 55805,44 грн.). Крім того, в забезпечення виконання зобовязання ОСОБА_2 за кредитним договором № 014/0028/82/72303 між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» (правонаступником якого є позивач) та ОСОБА_3 було укладено договір поруки від 28.03.2007 року, згідно якого поручитель зобовязується відповідати за виконання зобовязань позичальника за кредитним договором № 014/0028/82/72303. Таким чином, сума заборгованості підлягає стягненню з відповідачів солідарно.

Представник позивача надала заяву, згідно якої просила розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 28.03.2007 року ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» (правонаступником якого є позивач) з відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір № 014/0028/82/72303 про надання кредиту в сумі 37740 доларів США до 28.03.2017 року, зі сплатою 13,75% річних і погашенням кредиту та нарахованих відсотків згідно графіку, що є невідємною частиною договору.

Згідно п.п..5.1. кредитного договору ОСОБА_2 зобовязався повертати кредит щомісячно частками у встановлені договором строки та щомісячно сплачувати відсотки за користування залишком кредитних коштів.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог Цивільного кодексу, інших актів законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.527 ЦК України боржник зобовязаний виконувати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

Однак, відповідач систематично порушував свої зобовязання по поверненню кредиту та сплаті нарахованих відсотків за користування кредитом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення стосовно позики, зокрема ст.1050 ЦК України.

Згідно зі ст.610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Згідно п.6.5 кредитного договору у разі виникнення простроченої заборгованості з погашення кредиту або прострочення сплати відсотків згідно графіку, кредитор набуває право вимагати дострокового погашення кредиту та інших нарахувань.

20.08.2008 року позивач надіслав відповідачу вимогу про повне дострокове погашення кредиту, проте відповідач не виконав цю вимогу та до даного моменту кредит залишається непогашеним.

Крім того, в забезпечення виконання зобовязання ОСОБА_2 за кредитним договором № 014/0028/82/72303 між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» (правонаступником якого є позивач) та ОСОБА_3 було укладено договір поруки від 28.03.2007 року, згідно якого поручитель зобовязується відповідати за виконання зобовязань позичальника за кредитним договором № 014/0028/82/72303.

Згідно з п.3.1 договору поруки у випадку невиконання або неналежного виконання Боржником взятих на себе зобовязань по кредитному договору ОСОБА_2 та ОСОБА_3 несуть солідарну відповідальність на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної вимоги.

Статтею 554 ЦК України передбачено, що у випадку порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно ч.1 ст.1048 позикодавець має право на одержання процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором.

Згідно п.4 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків.

Сума заборгованості станом на 24.02.2010 року складає 404701 грн. 43 коп., (заборгованість за кредитом 31763,80 доларів США (еквівалент 253 792,77 грн.), заборгованість за відсотками 5837,95 доларів США (еквівалент 46645 грн. 22 коп.), пеня за простроченими відсотками - 6064,83 доларів США (еквівалент 48458 грн.), заборгованість за пенею 6984,41 доларів США (еквівалент 55805,44 грн.).

Задовольняючи позовні вимоги позивача, відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивача судові витрати в розмірі 18120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України,суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» (65000, м. Одеса, вул.. Садова, 10, МФО 328351, код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) заборгованість за кредитним договором в розмірі 404701 (чотириста чотири тисячі сімсот одна) грн. 43 коп., судові витрати в розмірі 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) грн., а всього стягнути 406521 (чотириста шість тисяч пятсот двадцять одна) грн. 43 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня

його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.В.Андрухів

Часті запитання

Який тип судового документу № 13018422 ?

Документ № 13018422 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 13018422 ?

Дата ухвалення - 22.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13018422 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13018422 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 13018422, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 13018422, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 22.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 13018422 відноситься до справи № 2-9886/10

Це рішення відноситься до справи № 2-9886/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13018421
Наступний документ : 13018460