Рішення № 13018421, 07.12.2010, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 2-9620/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 грудня 2010 року             Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого     – судді Андрухіва В.В.

при секретарі     Василенко М.С.,

розглянувши в залі суду в місті Одесі цивільну справу за   позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» про стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» та просила стягнути з відповідача заборгованість за договором №ХР-1/0102/08/383 від 02.04.2008 року з урахуванням індексу інфляції та 3% річних у розмірі 17963,95 грн., що складається з суми боргу – 15400 грн., розміру інфляції – 1930,4 грн. та 3% річних у розмірі 633,55 грн., заборгованість за договором № ХР-1/0157/09/114 від 07.07.2009 року з відсотками та з урахуванням індексу інфляції та 3% річних у розмірі 16551,54 грн., що складається з суми боргу – 15000 грн., відсотки за договором – 688,73 грн., розміру інфляції – 705 грн. та 3% річних – 157,81 грн., витрати на правову допомогу – 400 грн., поштові витрати – 54,65 грн. та судові витрати. Свої вимоги позивач обґрунтувала тим, що 02 квітня 2008 року між нею та відповідачем був укладений договір № ХР-1/0102/08/383 про внесення вкладу на депозитний рахунок, згідно якого ОСОБА_1 передала, а КС «Перше кредитне товариство» отримала 30000 грн. Вищезазначені кошти, відповідно умов договору, позивач передала терміном на 12 місяців з правом одержання 21% річних.  Крім того, на протязі дії договору позивач додатково внесла до кредитної спілки ще 400 грн. По закінченню терміну дії договору позивач звернулася до відповідача за отриманням внеску, але КС «Перше кредитне товариство» запропонувало їй повернути 15400 грн., а на решту -15000 грн. укласти новий договір, позивач погодилася і 7.07.2009 року між нею та відповідачем був укладений договір № ХР-1/0157/09/114 про внесення вкладу на депозитний рахунок, згідно якого ОСОБА_1 передала, а КС «Перше кредитне товариство» отримала 15000 грн. Вищезазначені кошти, відповідно умов договору, позивач передала терміном на 6 місяців з правом одержання 22% річних. Але після укладання даного договору Кредитна спілка обіцяну частину внеску за договором  №ХР-1/0102/08/383 від 02.04.2008 року у розмірі 15400 грн. так і не повернула. Позивач неодноразово зверталася до КС «Перше кредитне товариство» з цього приводу, однак до теперішнього часу відповідач цього не зробив, у зв’язку з чим, позивач вважала, що з відповідача також підлягають стягненню втрати від інфляції, 3% річних.

Позивач просила розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримав та просила задовольнити з викладених у позові підстав.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином,  про поважність причини неявки суд не сповістив, з заявою про відкладення розгляду справи не звертався.

Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов  підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом вставлено, що 02 квітня 2008 року між нею та відповідачем був укладений договір № ХР-1/0102/08/383 про внесення вкладу на депозитний рахунок, згідно якого ОСОБА_1 передала, а КС «Перше кредитне товариство» отримала 30000 грн. з правом одержання 19% річних.

Строк дії депозитного договору становив 12 місяців, тобто до 2 квітня 2009 року.

Крім того, на протязі дії договору позивач додатково внесла до кредитної спілки ще 400 грн.

По закінченню терміну дії договору позивач звернулася до відповідача за отриманням внеску, але КС «Перше кредитне товариство» запропонувало їй повернути 15400 грн., а на решту -15000 грн. укласти новий договір.

Таким чином,  7.07.2009 року між позивачем та відповідачем був укладений договір № ХР-1/0157/09/114 про внесення вкладу на депозитний рахунок, згідно якого ОСОБА_1 передала, а КС «Перше кредитне товариство» отримала 15000 грн.

Але після укладання даного договору Кредитна спілка обіцяну частину внеску за договором  №ХР-1/0102/08/383 від 02.04.2008 року у розмірі 15400 грн. так і не повернула.

Таким чином заборгованість по вкладу складає 3400 грн.

 Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України „Про кредитні спілки” вклади членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності.

Відповідно до ч. 2 ст. 23 даного Закону кожен член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти на умовах укладеного з ним договору.

Відповідно ст.. 526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися належним чином згідно умов договору.

Заборгованість за відсотками за договором № ХР-1/0157/09/114 від 07.07.2009 року складає 688,73 грн., що підтверджується особовою карткою по гривневому еквіваленту.

Згідно зі ст.610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

Частиною 2 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором.

Таким чином, розглянувши позов в межах заявлених ОСОБА_1 вимог, суд вважає, що на підставі викладених норм закону підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, заборгованість за договором №ХР-1/0102/08/383 від 02.04.2008 року з урахуванням індексу інфляції та 3% річних у розмірі 17963,95 грн., що складається з суми боргу – 15400 грн., розміру інфляції – 1930,4 грн. (за період з 02.04.2009 року по 07.07.2009 року (30400*1,025-30400=760 грн.)+за період з 7.07.2009 року по 15.05.2010 року (15400*1,076-15400=1170,40 грн.) та 3% річних у розмірі 633,55 грн. (за період з 02.04.2009 року по 07.07.2009 року (30400*3%/365*95днів=237,37 грн. + за період з 07.07.2009 року по 15.05.2010 року (15400*3%/365*313=396,18 грн.), заборгованість за договором № ХР-1/0157/09/114 від 07.07.2009 року з відсотками та з урахуванням індексу інфляції та 3% річних у розмірі 16551,54 грн., що складається з суми боргу – 15000 грн., відсотки за договором – 688,73 грн., розміру інфляції – 705 грн. (15000*1,047-15000) та 3% річних – 157,81 грн. (15000*3%/365*128днів)

Суд також стягує на користь позивача витрати на правову допомогу – 400 грн., поштові витрати – 54,65 грн., що підтверджено відповідними квитанціями.

Задовольняючи вимоги позивача, суд відповідно до ст..88 ЦПК України, стягує з відповідача на користь позивача судові витрати, що складаються з витрат  на ІТЗ в розмірі 120 грн. та  судового збору у розмірі 349,70 грн.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

Керуючись  ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 -   задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» (адреса: 65020,             м. Одеса вул.. Базарна, 104, код ЄДРПОУ 23212644, п/р 26509010618980 у філії «ОРУ» банку «Фінанси та кредит», МФО 328823) на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором №ХР-1/0102/08/383 від 02.04.2008 року з урахуванням індексу інфляції та 3% річних у розмірі 17963,95 грн., заборгованість за договором № ХР-1/0157/09/114 від 07.07.2009 року з відсотками та з урахуванням індексу інфляції та 3% річних у розмірі 16551,54 грн., витрати на правову допомогу – 400 грн., поштові витрати – 54,65 грн. та судові витрати - 469,70 грн., а всього стягнути -  35439 (тридцять п’ять тисяч чотириста тридцять дев’ять) грн. 84 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня

його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення – протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                                     -В.В.Андрухів