Рішення № 13018383, 22.12.2010, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
22.12.2010
Номер справи
2-4268/10
Номер документу
13018383
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-4268/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня  2010 року             Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого     – судді Андрухіва В.В.

при секретарі     Василенко М.С.,

розглянувши в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» про стягнення вкладу  та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство», в якому просив  стягнути з відповідача на його користь вклад у розмірі 11000 грн. та відшкодувати моральну шкоду у розмірі 2500 грн. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що 15.02.2008 року між ним та відповідачем був укладений договір № НИ-1/161/08/111 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого ОСОБА_1 передав, а КС «Перше кредитне товариство» отримало 11000 грн. Вищезазначені кошти, відповідно умов договору, позивач передав терміном на 12 місяців з правом одержання 21% річних. Позивач неодноразово  звертався  до відповідача про повернення суми вкладу, але відповідач його звернення ігнорує, тому він змушений звернутися до суду. В зв’язку з даними обставинами позивач вважав, що відповідача повинен також відшкодувати моральну шкоду.

Позивач подав заяву, згідно якої просив розглядати справу у його відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином,  про поважність причини неявки суд не сповістив, з заявою про відкладення розгляду справи не звертався.

Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає  частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом вставлено, що 15.02.2008 року між ним та відповідачем був укладений договір № НИ-1/161/08/111 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого ОСОБА_1 передав, а КС «Перше кредитне товариство» отримало 11000 грн.

Строк дії вказаного депозитного договору становив 12 місяців, тобто до 15 лютого 2009 року.

В порушення умов договорів  відповідач  не повертає суму вкладу.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України „Про кредитні спілки” вклади членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності.

Відповідно до ч. 2 ст. 23 даного Закону кожен член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти на умовах укладеного з ним договору.

Відповідно ст.. 526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися належним чином згідно умов договору.

Згідно зі ст.610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача в частині стягнення вкладу у розмірі 11000 грн.  з відповідача підлягає задоволенню.

Що стосується вимог позивача в частині стягнення моральної шкоди в сумі 2500 грн., то в їх задоволенні належить відмовити, так як позивачем  не вказано, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди та не надано докази в їх підтвердження. Крім того, як вбачається зі ст.. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема  відшкодування моральної шкоди, але в даному випадку дане відшкодування договором та діючим законодавством при розгляді справ про повернення вкладу не передбачено.

Задовольняючи частково вимоги позивача, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 110 грн. та на користь ТУ ДСА в Одеській області витрати на ІТЗ цивільного процесу - 120 грн.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

Керуючись  ст. ст. 11, 60, 88, 209, 212-215, 218  ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 -   задовольнити частково.

Стягнути з Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» (адреса: 65020,              м. Одеса вул.. Базарна, 104, код ЄДРПОУ 23212644, п/р 26509010618980 у філії «ОРУ» банку «Фінанси та кредит», МФО 328823) на користь ОСОБА_1  депозитний вклад у розмірі 11000 (одинадцять тисяч) грн.

В іншій частині позову – відмовити.

Стягнути з Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» (адреса: 65020, м. Одеса вул.. Базарна, 104, код ЄДРПОУ 23212644, п/р 26509010618980 у філії «ОРУ» банку «Фінанси та кредит», МФО 328823) на користь держави судовий збір у сумі 110 (сто десять) грн.

Стягнути з Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» (адреса: 65020, м. Одеса вул.. Базарна, 104, код ЄДРПОУ 23212644, п/р 26509010618980 у філії «ОРУ» банку «Фінанси та кредит», МФО 328823) на користь ТУ ДСА в Одеській області витрати на ІТЗ цивільного процесу - 120 (сто двадцять) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                                     -В.В.Андрухів

Часті запитання

Який тип судового документу № 13018383 ?

Документ № 13018383 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 13018383 ?

Дата ухвалення - 22.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13018383 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13018383 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 13018383, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 13018383, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 22.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 13018383 відноситься до справи № 2-4268/10

Це рішення відноситься до справи № 2-4268/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13018374
Наступний документ : 13018394