Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/2476/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2025 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Кочко В.К.,
за участі секретаря судового засідання - Савченко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. У позові було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме:
- витребувати в АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (Код ЄДРПОУ 14360570) наступну інформацію:
· Інформацію щодо наявності у ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку відкритого у АТ КБ «ПРИВАТ БАНК»;
· Інформацію щодо належності ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;
· Виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) за період 22.06.2021 -30.06.2021р.;
- витребувати із АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ МІЖНАРОДНИЙ УКРАЇНСЬКИЙ БАНК» (місцезнаходження: вул. Андріївська, 4, м. Київ, Україна, 04070; код за ЄДРПОУ: 14282829):
· первинний банківський документ (виписку по рахунку, платіжна інструкція, меморіальний ордер, тощо), як доказ перерахунку кредитних коштів на картковий рахунок Відповідача на виконання умов кредитного договору № 10003992661 від 23.06.2021 року на картковий рахунок: НОМЕР_3 , ІД транзакції НОМЕР_4 , дата та час транзакції: 23.06.2021 р. 22:45:54 год.
Згідно з ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для всебічного і повного розгляду справи необхідно витребувати заявлені докази.
Керуючись ст.ст.84, 200, 222, п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати у АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (01001, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д, код ЄДРПОУ: 14360570) наступні докази:
· Інформацію щодо наявності у ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку відкритого у АТ КБ «ПРИВАТ БАНК»;
· Інформацію щодо належності ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;
· Виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) за період 22.06.2021 -30.06.2021р.;
Витребувати із АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ МІЖНАРОДНИЙ УКРАЇНСЬКИЙ БАНК» (місцезнаходження: вул. Андріївська, 4, м. Київ, Україна, 04070; код за ЄДРПОУ: 14282829):
· первинний банківський документ (виписку по рахунку, платіжна інструкція, меморіальний ордер, тощо), як доказ перерахунку кредитних коштів на картковий рахунок Відповідача на виконання умов кредитного договору № 10003992661 від 23.06.2021 року на картковий рахунок: НОМЕР_3 , ІД транзакції НОМЕР_4 , дата та час транзакції: 23.06.2021 р. 22:45:54 год.
Роз`яснити відповідальним особам,що якщо вони не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити відповідальним особам, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.
Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Кочко В.К.
Судове рішення № 130182635, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 15.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 509/2476/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: