Ухвала суду № 130179604, 05.09.2025, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/2624/25

Провадження № 2-во/209/146/25

У Х В А Л А

Іменем України

05 вересня 2025 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд міста Кам`янського Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Шендрика К.Л.,

за участі секретаря Драгунцевої С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» Шкапенка Олександра Віталійовича про виправленняописки увиконавчих листах у цивільній справі № 209/2624/25 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Дніпровським районним судом міста Кам`янського Дніпропетровської області 02 червня 2025 року було ухвалено рішення у цивільній справі № 209/2624/25, яким позовні вимоги АТ «Акцент-Банк» було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь АТ «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором № ABH0CT155101644997101632 від 16 лютого 2022 року у розмірі 22564,14 грн., яка складається з наступного: 10000 грн. загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 12564,14 грн. загальний залишок заборгованості за процентами, а також судові витрати за сплату судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Судом встановлено, що у першому абзаці резолютивної частини рішення від 02 червня 2025 року було допущено технічну описку в частині зазначення РНОКПП ОСОБА_1 «РНОКПП НОМЕР_2 » замість вірного «РНОКПП НОМЕР_1 ».

Крім того, судом встановлено, що при оформленні виконавчого листа № 209/2624/25, виданого 12 серпня 2025 року, на виконання рішення від 02 червня 2025 року в частині стягнення заборгованості за кредитним договором № ABH0CT155101644997101632 від 16 лютого 2022 року у розмірі 22564,14 грн., було допущено помилку в частині зазначення дати народження та РНОКПП боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 » замість вірних «ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ».

Також при оформленні виконавчого листа № 209/2624/25, виданого 12 серпня 2025 року, на виконання рішення від 02 червня 2025 року в частині стягнення судових витрат за сплату судового збору в розмірі 2422,40 грн., було допущено помилку в частині зазначення дати народження, РНОКПП боржника ОСОБА_1 та суми, що підлягає стягненню з боржника, а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 » замість вірних «ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 », а також «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Акцент-Банк" заборгованість за кредитним договором № ABH0CT155101644997101632 від 16 лютого 2022 року у розмірі 22564 (двадцять дві тисячі п`ятсот сорок чотири) гривні 14 копійок, яка складається з наступного: 10000 грн. загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 12564,14 грн. загальний залишок заборгованості за процентами» замість вірного «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Акцент-Банк" судові витратиза сплатусудового зборув розмірі2422(двітисячі чотиристадвадцять дві)гривні 40копійок».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Є необхідність у виправленні описки у рішенні суду та помилок у виконавчих листах.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 260, 269, 354, 432 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» Шкапенка Олександра Віталійовича про виправленняописки увиконавчих листах у цивільній справі № 209/2624/25 - задовольнити.

Виправити описку у рішенні Дніпровського районного суду міста Кам`янського Дніпропетровської області від 02 червня 2025 року у цивільній справі № 209/2624/25 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та вважати вірним зазначення у першому абзаці резолютивної частини рішення від 02 червня 2025 року РНОКПП ОСОБА_1 - «РНОКПП НОМЕР_1 ».

Виправити помилки у виконавчому листі № 209/2624/25, виданому 12 серпня 2025 року Дніпровським районним судом міста Кам`янського Дніпропетровської області, на виконання рішення від 02 червня 2025 року в частині стягнення заборгованості за кредитним договором № ABH0CT155101644997101632 від 16 лютого 2022 року у розмірі 22564,14 грн., та зазначити у ньому вірні дату народження та РНОКПП боржника ОСОБА_1 - «ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ».

Виправити помилки у виконавчому листі № 209/2624/25, виданому 12 серпня 2025 року Дніпровським районним судом міста Кам`янського Дніпропетровської області, на виконання рішення від 02 червня 2025 року в частині стягнення судових витрат за сплату судового збору в розмірі 2422,40 грн., та зазначити у ньому вірні дату народження та РНОКПП боржника ОСОБА_1 - «ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 », а також вірну суму, що підлягає стягненню з боржника - «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Акцент-Банк" судові витратиза сплатусудового зборув розмірі2422(двітисячі чотиристадвадцять дві)гривні 40копійок».

Копію ухвали надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя К.Л.Шендрик