КОПІЯ
Справа №1-343\10
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2010 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої-судді Сагайдак І.М.
з участю:секретаря Загоруйко О.В.
прокурора Баклана Г.В.
захисника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Великий Двір Бокситогорського району Ленінградської області, жительки с Йосипівка Старокостянтинівського району Хмельницької області, українки, з середньо-спеціальною освітою, неодруженої, раніше не судимої, -
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 на початку вересня 2010 року на березі річки в с. Йосипівка Старокостянтинівського району знайшла дві рослини коноплі, з яких обірвала листя та перенесла до місця свого проживання у с. Йосипівка, де їх висушила, подрібнила та зберігала для власного вживання без мети збуту. 30 вересня 2010 року працівниками міліції у помешканні ОСОБА_4 було виявлено поліетиленовий пакет із сухою подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №928 від 11 жовтня 2010 року є особливо-небезпечним наркотичним засобом (канабісом), маса якої у перерахунку на висушену речовину становить 21,9 г.
В судовому засіданні підсудна ОСОБА_4 свою вину в скоєнні даного злочину визнала повністю та пояснила, що у вересні 2010 року на березі річки в с. Йосипівка у кущах виявила дві рослини коноплі, з яких обірвала листя та принесла додому. Листя коноплі вона висушила, подрібнила, склала у поліетиленовий пакет та зберігала зверху на буфеті у своєму помешканні для власного вживання. Вона лише один раз спробувала покурити цієї коноплі, однак у неї розболілась голова, й вона більше не курила, коноплю поставила на буфет та забула про неї.
Оскільки підсудна повністю визнала свою вину, то суд за згодою учасників процесу визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, й обмежився допитом підсудної та дослідженням характеризуючих її даних.
Таким чином суд вважає, що вина підсудної ОСОБА_4 у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту є доведеною, а її дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України.
При призначенні покарання підсудній, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, особу винної та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.
Обставинами, що помякшують покарання ОСОБА_4 є визнання нею вини та щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання підсудній не встановлено.
Суд також враховує, що ОСОБА_4 посередньо характеризується за місцем проживання, не працює, на обліку у лікаря-нарколога не перебуває.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що для виправлення підсудної необхідно призначити покарання у виді обмеження волі.
Також, на думку суду, виправлення та перевиховання підсудної можливе без відбування покарання, а тому, у відповідності до ст.75 КК України, ОСОБА_4 слід звільнити від його відбування з випробуванням.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд
з а с у д и в:
ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України і призначити їй покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.
Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням і встановити їй іспитовий строк тривалістю 1 рік.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов»язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти про зміну місця проживання або роботи та періодично з»являтися для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію.
Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишити попередню - підписку про невиїзд.
Речові докази: поліетиленовий пакет з канабісом (марихуаною) вагою 21,9 г знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при УМВСУ у Хмельницькій області (розрахунковий рахунок №31258272210321 МФО 815013, банк Управління Державного казначейства у Хмельницькій області, код № 25575309, призначення платежу «за дослідження 7») 361 грн. 20 коп. судових витрат.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Старокостянтинівський районний суд.
Суддя: /підпис/
Копія відповідає оригіналу: суддя І.М. Сагайдак
Судове рішення № 13017051, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 08.12.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-343. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: