Ухвала суду № 130168090, 09.09.2025, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/22298/23

Провадження № 1-кп/761/1745/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , законного представника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальне провадження № 120 231 001 000 009 26 щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працевлаштованого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва на розгляді знаходиться клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В судове засідання тривалий час не з`являється ОСОБА_5 щодо якого здійснюється розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, про поважність причини своєї неявки суд не повідомляє.

У зв`язку з чим прокурор звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 щодо якого здійснюється розгляд клопотання про застосування заходів медичного характеру з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання щодо нього у виді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її протиправну поведінку.

Обгрунтовуючи доводи, послався на те, що дана справа тривалий час не знаходить свого вирішення у зв`язку з неявкою ОСОБА_5 , що в даному випадку свідчить про ухилення останнього від суду.

В судовому засіданні прокурор підтримав доводи свого клопотання, просив його задовольнити.

Законний представник не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши прокурора, законного представника, вивчивши наявні у розпорядженні матеріали, суд дійшов до наступного висновку.

Так, у провадженні суду перебуває на розгляді клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

При цьому, суд позбавлений можливості здійснювати судовий розгляд з причин неявки ОСОБА_5 , який не з`являється до суду без поважних на це причин, у зв`язку з чим до нього неодноразово було застосовано привід.

Неявка особи щодо якої здійснюється розгляд клопотання про застосування заходів медичного характеру ОСОБА_5 та неможливість здійснення його приводу в судове засідання унеможливлює проведення подальшого судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 512 КПК України судовий розгляд клопотання про застосування заходів медичного характеру здійснюється за загальними правилами цього кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.188 КПК України прокурор має право звернутися з клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для забезпечення участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Зважаючи на викладене, оскільки особа відносно якої здійснюється розгляд клопотання ОСОБА_5 тривалий час не з`являється до суду, привід щодо останнього не здійснено, суд вважає наявними підстави для задоволення клопотання прокурора щодо надання дозволу на затримання ОСОБА_5 , з метою його приводу для забезпечення участі у розгляді клопотання про обрання відносно нього запобіжного заходу у виді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її протиправну поведінку, з оголошенням останнього у розшук.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314, 188, 189, 190, 512 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працевлаштованого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою його приводу для забезпечення участі у розгляді клопотання про обрання відносно нього запобіжного заходу у виді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її протиправну поведінку.

Оголосити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розшук.

Зупинити розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконання ухвали щодо розшуку покласти на начальника СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві та прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали встановити до 09.03.2026.

Ухвала в частині дозволу на затримання ОСОБА_5 втрачає законну силу з моменту його приводу до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: