Ухвала суду № 130165601, 11.09.2025, Чорнухинський районний суд Полтавської області

Справа №549/365/25

У ХВ АЛ А Провадження №2/549/284/25

11 вересня 2025 рокуселище Чорнухи

Чорнухинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Глущенко Н.М.,

за участю секретаря судових засідань Бойко В.С.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Діренко М.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Чорнухи Полтавської області в режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду звикористанням власнихтехнічних засобівза допомогоюкомплексу технічнихзасобів тапрограмного забезпечення«EasyCon»цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Райз-Схід» про розірвання договору оренди землі,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Чорнухинського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа №549/366/25 за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Райз-Схід» про розірвання договору оренди землі.

09 вересня 2025 року представник відповідача Діренко М.С. подала клопотання про об`єднання справ в одне провадження, мотивуючи тим, що у провадженні Чорнухинського районного суду Полтавської області на розгляді перебуває справа №549/366/25 за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Райз-Схід» про розірвання договору оренди земельної ділянки та справа №549/365/25 за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Райз-Схід» про розірвання договору оренди земельної ділянки. Ознайомившись з позовними заявами стало зрозуміло, що за своїм змістом, суттю та позовними вимогами вони є ідентичними. Тому просила об`єднати справи №549/366/25 та №549/365/25, що перебувають в провадженні Чорнухинського районного суду в одне провадження.

Представник відповідача Діренко М.С. підтримала вказане клопотання.

Представник позивача Погорілий Р.О. не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Розглянувши клопотання та дослідивши матеріали цивільних справ, суд дійшов до такого.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2ст. 188 ЦПК Українив одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно з ч. 3ст. 188 ЦПК Україниоб`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно до ч. ч. 7, 8ст. 188 ЦПК Українипро об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Так, як у вище згаданих справах позовні вимоги виникли з одних правовідносин, то об`єднання справ в одне провадження є доцільним, оскільки сприятиме процесуальній економії часу та швидкому розгляду справ, виконанню завдання цивільного судочинства.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність про об`єднання справ №549/366/25 та №549/365/25 в одне провадження.

Керуючисьст.ст. 188,258 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Райз-Схід» - адвоката Діренко Мирослави Сергіївни про об`єднання справ в одне провадження задовольнити.

Об`єднатив однепровадження цивільнусправу №549/366/25 за позовом ОСОБА_2 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Райз-Схід»про розірваннядоговору орендиземельної ділянкиз цивільною справою №549/365/25 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз-Схід» про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Об`єднаній цивільній справі присвоїти № 549/365/25, провадження №2/549/284/25.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено 11.09.2025 о 14.00.

Суддя Н.М.Глущенко