Ухвала суду № 130164863, 12.09.2025, Ставищенський районний суд Київської області

Дата ухвалення
12.09.2025
Номер справи
378/1201/25
Номер документу
130164863
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Єдиний унікальний номер: 378/1201/25

Провадження № 2/378/453/25

У Х В А Л А

про відкриття позовного провадження

12 вересня 2025 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н. , вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К»» до ОСОБА_1 , третя особа: Акціонерне товариство «Креді Агріколь банк», про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулося ТОВ «ФК «Брайт-К»» (місцезнаходження: 02094, м. Київ, вул. Гніздовського Якова, 1, код ЄДРПОУ: 41874691) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ), третя особа: АТ «Креді Агріколь банк» (місцезнаходження: 01024, м. Київ, вул. Євгена Чикаленка, 42/4, код ЄДРПОУ: 14361575) з посиланням на те, що 18.10.2022 між АТ «Креді Агріколь банк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 3/4127713, відповідно до якого банк надав, а позичальник отримав кредитні кошти у розмірі 36516,26 грн. на строк до 17.02.2027, зі сплатою 15,0% річних. За користування кредитом позичальник сплачує щомісячно комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 855 гривень. Банк виконав свої обов`язки належним чином. 18.12.2024 між АТ «Креді Агріколь банк» та ТОВ «ФК «Брайт-К» був укладений договір про відступлення прав вимоги № 5-2024, відповідно до якого ТОВ «ФК «Брайт-К» набуло прав кредитора до відповідача за вказаним кредитним договором. Відповідач порушував умови кредитного договору, в зв`язку з чим станом на дату відступлення прав вимоги заборгованість за кредитним договором становила 68105,53 грн., в тому числі: строкова заборгованість за тілом кредиту 22490,49 грн.; прострочена заборгованість за тілом кредиту 14024,91 грн.; заборгованість за нарахованими процентами за користування кредитом 121,72 грн.; заборгованість за простроченими процентами за користування кредитом 10525,77 грн.; заборгованість за простроченими реструктуризованими процентами за користування кредитом 1277,64 грн.; заборгованість за комісією за обслуговування кредитної заборгованості 855 грн; прострочена заборгованість за комісією за обслуговування кредитної заборгованості 17100 грн.; прострочена заборгованість за реструктуризованою комісією за обслуговування кредитної заборгованості 1710 грн.. За преіод з 20.12.2024 по 31.07.2025 було нараховано: проценти за коистування кредитом 3371,77 грн.; комісія за обслуговування кредитної заборгованості 5985 грн.. За період з 20.12.2024 по 31.07.2025 боржником добровільно платежі не сплачувалися. Загальна заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором становить 77462,30 грн., в тому числі: заборгованість за тілом кредиту 36515,40 грн.; заборгованість за комісією за обслуговування кредитної заборгованості 25650 грн..

Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ТОВ «ФК Брайт-К»» заборгованість за кредитним договором № 3/4127713 від 18.10.2022 в розмірі 77462,30 грн. та судові витрати.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Позивач в позовній заяві просив справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням представника про участь в судовому засіданні.

Згідно ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи, що виникають з трудових відносин.

За умовами ч. 6 ст. 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та предмет позовних вимог не підпадає під обмеження, які визначені ч. 4 ст. 274 ЦПК України, - вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного провадження.

За приписами ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь - якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Вирішуючи питаннящодо участісторін з метою повного з`ясування всіх обставин справи суд вважає за необхідне розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст. 187 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К»» до ОСОБА_1 , третя особа: Акціонерне товариство «Креді Агріколь банк», про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: селище Ставище, вул. Героїв України, 4 Київської області на 10 годин 00 хвилин 10 жовтня 2025 року.

Про розгляд справи повідомити позивача, відповідача та трьетю особу.

Роз`яснити відповідачу право подати клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Визначити строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом 5 (п`яти) днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження.

Відповідачу подати суду в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ст.178ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснитивідповідачу право відповідно до ч. 1 ст. 93ЦПК України поставити у відзиві (в першій заяві по суті справи) не більше десяти запитань позивачу про обставини, що мають значення для справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст.178ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснитивідповідачу право пред`явити зустрічний позову строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

Роз`яснитипозивачу право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом трьох днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.

Роз`яснити третій особі право подати до суду письмові пояснення щодо позову щодо предмету спору з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, які мають відповідати вимогам ч.3 ч. 6 ст. 178 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити сторонам, що вони відповідно дост. 212 ЦПК Українимають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В Ставищенському районному суді наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використання програмного забезпечення відеоконференцзв`язку.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Суддя Т. Н. Скороход

Часті запитання

Який тип судового документу № 130164863 ?

Документ № 130164863 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 130164863 ?

Дата ухвалення - 12.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130164863 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130164863 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 130164863, Ставищенський районний суд Київської області

Судове рішення № 130164863, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 12.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 130164863 відноситься до справи № 378/1201/25

Це рішення відноситься до справи № 378/1201/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 130164862
Наступний документ : 130164864