Ухвала суду № 130163581, 09.09.2025, Броварський міськрайонний суд Київської області

09.09.2025

УКРАЇНА

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇОБЛАСТІ

справа № 361/4653/24

провадження № 6/361/257/24

УХВАЛА

09 вересня 2025 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М. перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Київської області Микитин Оксана Степанівна про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в:

У травні 2024 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла зазначена заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи».

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчака І.М. від 20 травня 2024 року заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

Згідно Розпорядження керівника апарату Броварського міськрайонного суду Київської області Овдієнко Л.П. № 1295 від 31 липня 2025 року та Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31 липня 2025 року вищевказану справу передано на розгляд судді Петришин Н.М.

Перевіривши подану заяву, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Всупереч ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви не додано доказів надіслання (надання) заяви іншим учасникам справи (провадження).

Згідно із ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Виходячи з наведеного, та керуючись ч. 2 та ч. 4 ст. 183, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Київської області Микитин Оксана Степанівна про заміну сторони виконавчого провадження - повернути заявнику без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Наталія ПЕТРИШИН