Постанова № 130162113, 12.09.2025, Запорізький районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
12.09.2025
Номер справи
317/4550/25
Номер документу
130162113
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 317/4550/25

№ 3/317/2300/2025

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасов О.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України Міністерства Оборони України про притягнення до адміністративної відповідальностісолдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Овідіополь Одеської області, місце служби Військова частина НОМЕР_1 , механік-водій 2 гармати 2 самохідного артилерійського дивізіону, місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ст. 172-20 ч.3 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

09.09.2025 о 12.00 механіка-водія 2 гармати 2 самохідного артилерійського взводу 2 самохідної артилерійської батареї самохідного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 було затримано працівниками поліції в АДРЕСА_2 . В ході проведення огляду у ОСОБА_1 було виявлено речовину, у вигляді половини пігулки, що зі слів самого ОСОБА_1 є наркотичною речовиною «метадон». Також ОСОБА_1 повідомив, що зазначену наркотичну речовину він придбав у невідомої йому особи в АДРЕСА_2 в кількості однієї пігулки, половину якої вжив одразу після придбання. Після надання пояснень працівникам поліції та підписання складених ними документів, ОСОБА_1 доправили до місця розташування підрозділу військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_2 , де командиром 2 самохідної артилерійської батареї самохідного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 капітаном ОСОБА_2 о 19.00 09.09.2025 солдата ОСОБА_1 було виявлено з явними ознаками стану сп`яніння під час проходження останнім військової служби у військовій частині НОМЕР_1 та виконання ним обов`язків військової служби в нетверезому стані, що виражалося у порушенні координації рухів; порушенні мови; вираженому тремтінні пальців рук; відсутності реакції зіниць очей на яскраве світло; різкій зміні забарвлення шкірного покриву обличчя; поведінці, що не відповідає обстановці. Солдату ОСОБА_1 було запропоновано проїхати до медичного закладу розташованого у АДРЕСА_3 з метою проходження медичного огляду для встановлення стану сп`яніння. Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 відмовився, оскільки факт вживання наркотичної речовини не заперечував та не вважав це за потрібне. Командиром 2 самохідної артилерійської батареї самохідного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 капітаном ОСОБА_2 в присутності двох свідків було складено акт фіксації відмови від проходження медичного огляду на стан сп`яніння (алкогольного та наркотичного) від 09.09.2025.

Таким чином, 09.09.2025 перебуваючи у стані наркотичного сп`яніння та виконуючи обов`язки військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду в пункті тимчасової дислокації самохідного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 (в населеному пункті АДРЕСА_2 ), солдат ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 172-20 ч.3 КпАП України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав, розкаявся у скоєному, крім того, його вина підтверджується протоколом про військове адміністративне правопорушення серії А7384 №89 від 10.09.2025 року, заявою та поясненнями ОСОБА_1 , актом фіксації відмови від проходження медичного огляду на стан сп`яніння (алкогольного та наркотичного) від 09.09.2025 р.

Враховуючи обставинисправи,особу правопорушника, на ОСОБА_1 слід накластиадміністративне стягненняу виглядіштрафу урозмірі однієїтисячі неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян,що становить17000,00 гривень.

Пунктом 12 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст.ст.172-20 ч.3, 221 КпАП України, п.12. ст.5 ЗУ «Про судовий збір», суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винниму скоєнніправопорушення,передбаченого ст.172-20ч.3КпАП Українита накластиадміністративне стягненняу виглядіштрафу урозмірі однієїтисячі неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян,що становить17000,00 гривень (сімнадцять тисяч гривень).

Кошти перерахувати, призначення платежу : КУШУГУМСЬКА селищна ТГ, Отримувач коштів: ГУК у Зап. обл/ТГ смтКушугум/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA708999980313070106000008485, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування: «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Якщо впродовж п`ятнадцяти днів правопорушником не буде сплачена сума стягнутого штрафу, з правопорушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу, відповідно до ст. 308 КпАП України.

Постанова суду набирає законної чинності після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду впродовж десяти днів з моменту її постановлення.

Суддя: О.М. Ачкасов

Часті запитання

Який тип судового документу № 130162113 ?

Документ № 130162113 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 130162113 ?

Дата ухвалення - 12.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130162113 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130162113 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 130162113, Запорізький районний суд Запорізької області

Судове рішення № 130162113, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 12.09.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 130162113 відноситься до справи № 317/4550/25

Це рішення відноситься до справи № 317/4550/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 130162109
Наступний документ : 130162115