Рішення № 13016022, 21.12.2010, Господарський суд Чернігівської області

21.12.10

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000,м. Чернігів,просп. Миру,20, тел. 67-28-47

Іменем України

РІШЕННЯ

20.12.2010р. справа № 15/159

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Український папір», 04073, м. Київ, вул. Куренівська, 2-Б

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Про стягнення 2262,99 грн. Суддя Федоренко Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: Корма Т.І. довіреність від 01.01.2010р.

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 2148,81 грн. заборгованості та 114,18 грн. 3 % річних за договором поставки № 368 від 21.09.2009р.

Відповідач відзив на позов не надав, повноважного представника у суд не направив. Направлені за поштовою адресою відповідача - АДРЕСА_1, яка зазначена у позовній заяві, ухвала про порушення провадження у справі від 17.11.10р. та про відкладення розгляду справи від 07.12.10р. повернуті без вручення їх адресату з довідкою листоноші: „за закінченням терміну зберігання”.

Згідно з наданого позивачем витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 16.12.2010р. відповідач зареєстрований в реєстрі в якості фізичної особи-підприємця, його місце проживання: АДРЕСА_1.

У відповідністю з ч.1 ст.64 ГПК України суддя, прийнявши позовну заяву, не пізніше трьох днів з дня її надходження виносить і надсилає сторонам, прокурору, якщо він є заявником, ухвалу про порушення провадження у справі, в якій вказується про прийняття позовної заяви, призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення, необхідні дії щодо підготовки справи до розгляду в засіданні. Ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання)сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Оскільки ухвали про порушення провадження у справі та відкладення розгляду справи направлені за поштовою адресою відповідача, яка зазначена у позовній заяві і ця ж адреса значиться у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців як місце проживання відповідача, останній належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи у суді.

Рішення приймається за наявними у справі матеріалами на підставі ст.75 ГПК України.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд встановив:

21.09.2009р. між ТОВ „Український папір” (постачальник) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (покупець) укладено договір поставки № 368 за яким постачальник зобовязався передати у власність покупця товар в асортименті, кількості та за цінами вказаними в рахунках-фактурах, а покупець зобовязався прийняти цей товар та провести його оплату на умовах та в порядку, визначених цим договором.

На підставі вищезазначеного договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 11926,71грн., що підтверджується видатковими накладними: №Ч-01868 від 02.10.2009року на суму 283,96 грн., №Ч-01874 від 05.10.2009року на суму 1201,58 грн., №Ч-01882 від 06.10.2009року на суму 1101,31 грн., №Ч-01898 від 07.10.2009року на суму 230,64 грн., №Ч-01899 від 07.10.2009року на суму 71,42 грн., №Ч-01917 від 08.10.2009 року на суму 329,65 грн., №Ч-01918 від 08.10.2009року на суму 93,30 грн., №Ч-01925 від 09.10.2009року на суму 1851,16 грн., №Ч- 01934 від 12.10.2009року на суму 253,24 грн., №Ч-01938 від 12.10.2009року на суму 1596,74 грн., №Ч-01948 від 13.10.2009року на суму 755,82 грн., №Ч-01968 від 14.10.2009року на суму 2195,15 грн., №Ч-01970 від 14.10.2009року на суму 304,50 грн., №Ч-01980 від 15.10.2009року на суму 973,09 грн., №Ч-01981 від 15.10.2009року на суму 309,90 грн., №Ч-01988 від 16.10.2009року на суму 375,25 грн., та рахунками-фактурами (а.с.43-61).

Відповідно до п. 4.2 вищевказаного договору покупець на підставі рахунка-фактури складеного постачальником, проводить оплату поставленого товару у розмірі 100 % протягом 7 календарних днів з моменту поставки.

Відповідач частково розрахувався з позивачем за отриманий товар в сумі 9777,90 грн. що підтверджується наданими копіями платіжних доручень на а.с.62-83. В призначенні платежі платіжних доручень на а.с. 62-69 відповідач підтвердив і отримання частини рахунків позивача.

Наявність боргу на суму 6198,81 грн. станом на 31.12.09 відповідач підтвердив і в акті звірки взаєморозрахунків (а.с.98).

Таким чином за відповідачем залишилась заборгованість за договором поставки №368 від 21.09.2009р. в сумі 2148,81 грн.

Позивачем була направлена на адресу відповідача претензія № 64 від 25.08.2010р. про сплату 2148,81 грн. боргу за договором поставки № 368 від 21.09.2009р., що підтверджується копією опису вкладення у рекомендований лист (а.с.90). Претензія позивача залишена відповідачем без відповіді.

Станом на день розгляду справи доказів оплати відповідачем боргу в сумі 2148,81 грн. суду не надано.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, а тому сума боргу підлягає стягненню на користь позивача.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В зв»язку з цим з відповідача слід стягнути 3% річних в сумі 114,18 грн. за прострочення виконання грошового зобовязання за період з 12.10.09р. по 29.04.10 р.

На підставі викладеного позов підлягає задоволенню з покладенням судових витрат на відповідача з вини якого виник спір.

Керуючись ст.49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю і стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, (поточний рахунок невідомий), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Український папір», 04073, м. Київ, вул. Куренівська, 2 Б, код 25394112

(поточний рахунок 2600477929 ПАТ АБ „Укргазбанк”), 2148,81 грн. боргу, 114,18 грн. процентів річних, 102 грн. державного мита та 236 та грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення виготовлене та підписане у повному обсязі 21.12.10.

Суддя Ю.В. Федоренко