Ухвала суду № 130159855, 11.09.2025, Бершадський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

Справа № 126/889/25

Провадження № 2/126/734/2025

"11" вересня 2025 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Хмель Р.В.

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 01.09.2025 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом АТ "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшла заява представника позивача Ковальчук О.Ю. про виправлення описки в ухвалі суду від 01.09.2025, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом АТ "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка полягає у невірному зазначенні прізвища та ініціалів представника позивача, який прийматиме участь у засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про виправлення допущеної описки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 01.09.2025 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом АТ "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши в третьому абзаці резолютивної частини рішення, вірні прізвище та ініціали представника позивача, який прийматиме участь у відеоконференції "Омельченко Є.В."

Виправлене вважати вірним.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Р. В. Хмель