Ухвала суду № 130159421, 12.09.2025, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/5584/24

Провадження № 2/346/361/25

УХВАЛА

про призначення експертизи

(вступнаі резолютивначастини)

12 вересня 2025 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої- судді Третьякової І.В.

за участю секретаря- Дутчак Х.В.

розглянувши упідготовчомузасіданнів залісудувм.Коломиявпорядку загальногопозовногопровадженняцивільну справузапозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Нижньовербізької сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про скасування рішення органу місцевого самоврядування, державного акту на право власності на земельну ділянку та державної реєстрації земельної ділянки, -

в с т а н о в и в:

На підставі частини шостої статті 259 ЦПК України суд проголошує вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст. 116-118, 258-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про призначення судової земельно-технічної експертизизадовольнити.

Призначити в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Нижньовербізької сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про скасування рішення органу місцевого самоврядування, державного акту на право власності на земельну ділянку та державної реєстрації земельної ділянки судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи відповідає фактичне користування земельною ділянкою ОСОБА_2 , кадастровий номер 2623284801:01:001:0198, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, загальною площею 0,1327 га., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , конфігурації (межам) та площі, зазначеній в правовстановлюючих документах та технічній документації із землеустрою на цю ділянку? Якщо ні, то у чому полягає розбіжність?

2.Чи відповідає фактичне користування земельною ділянкою яка перебуває в користуванні ОСОБА_1 , цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, загальною площею 0,25 га. що знаходиться в с. Нижній Вербіж, Нижньовербізької сільської ради, Коломийського району, Івано-Франківської області, конфігурації (межам) та площі зазначеній в правовстановлюючих документах та технічній документації із землеустрою на цю земельну ділянку? Якщо ні, то у чому полягає розбіжність?

3.Чи відповідає фактичне користування земельною ділянкою, яка перебуває в користуванні ОСОБА_1 , цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 0,0582 га., що знаходиться за адресою: с. Нижній Вербіж, Нижньовербізької сільської ради, Коломийського району, Івано-Франківської області конфігурації (межам) та площі, зазначеній в правовстановлюючих документах та технічній документації із землеустрою на цю земельну ділянку? Якщо ні, то у чому полягає розбіжність?

4.Чи існує фактичне порушення меж земельної ділянки, які перебувають в користуванні ОСОБА_1 та належали на праві власності ОСОБА_4 , вказаних у Державному акті на право приватної власності на землю серія ІФ-07-28-2/000140, виданого Нижньовербізькою сільською радою 18.07.1994р. та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 315, чи таке накладання існує тільки згідно відомостей Державного земельного кадастру?

Проведення експертизи доручити судовому експерту Самулевичу Віктору Миколайовичу (Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Карпатська, 10/49)

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків з надання висновку.

В розпорядження експерта надати цивільну справу № 346/5584/24 (провадження № 2/346/361/25).

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Встановити строк для проведення експертизидва місяці з моменту отримання ухвали суду.

Провадження у справі зупинити на час проведення судової експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали до Івано-Франківського апеляційного суду безпосередньо або через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали буде складено 17.09.2025р.

Суддя: Третьякова І. В.