Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 346/5584/24
Провадження № 2/346/361/25
УХВАЛА
про призначення експертизи
(вступнаі резолютивначастини)
12 вересня 2025 р.м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої- судді Третьякової І.В.
за участю секретаря- Дутчак Х.В.
розглянувши упідготовчомузасіданнів залісудувм.Коломиявпорядку загальногопозовногопровадженняцивільну справузапозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Нижньовербізької сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про скасування рішення органу місцевого самоврядування, державного акту на право власності на земельну ділянку та державної реєстрації земельної ділянки, -
в с т а н о в и в:
На підставі частини шостої статті 259 ЦПК України суд проголошує вступну та резолютивну частини ухвали.
Керуючись ст. 116-118, 258-261 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про призначення судової земельно-технічної експертизизадовольнити.
Призначити в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Нижньовербізької сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про скасування рішення органу місцевого самоврядування, державного акту на право власності на земельну ділянку та державної реєстрації земельної ділянки судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи відповідає фактичне користування земельною ділянкою ОСОБА_2 , кадастровий номер 2623284801:01:001:0198, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, загальною площею 0,1327 га., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , конфігурації (межам) та площі, зазначеній в правовстановлюючих документах та технічній документації із землеустрою на цю ділянку? Якщо ні, то у чому полягає розбіжність?
2.Чи відповідає фактичне користування земельною ділянкою яка перебуває в користуванні ОСОБА_1 , цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, загальною площею 0,25 га. що знаходиться в с. Нижній Вербіж, Нижньовербізької сільської ради, Коломийського району, Івано-Франківської області, конфігурації (межам) та площі зазначеній в правовстановлюючих документах та технічній документації із землеустрою на цю земельну ділянку? Якщо ні, то у чому полягає розбіжність?
3.Чи відповідає фактичне користування земельною ділянкою, яка перебуває в користуванні ОСОБА_1 , цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 0,0582 га., що знаходиться за адресою: с. Нижній Вербіж, Нижньовербізької сільської ради, Коломийського району, Івано-Франківської області конфігурації (межам) та площі, зазначеній в правовстановлюючих документах та технічній документації із землеустрою на цю земельну ділянку? Якщо ні, то у чому полягає розбіжність?
4.Чи існує фактичне порушення меж земельної ділянки, які перебувають в користуванні ОСОБА_1 та належали на праві власності ОСОБА_4 , вказаних у Державному акті на право приватної власності на землю серія ІФ-07-28-2/000140, виданого Нижньовербізькою сільською радою 18.07.1994р. та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 315, чи таке накладання існує тільки згідно відомостей Державного земельного кадастру?
Проведення експертизи доручити судовому експерту Самулевичу Віктору Миколайовичу (Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Карпатська, 10/49)
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків з надання висновку.
В розпорядження експерта надати цивільну справу № 346/5584/24 (провадження № 2/346/361/25).
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .
Встановити строк для проведення експертизидва місяці з моменту отримання ухвали суду.
Провадження у справі зупинити на час проведення судової експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали до Івано-Франківського апеляційного суду безпосередньо або через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст ухвали буде складено 17.09.2025р.
Суддя: Третьякова І. В.
The court decision No. 130159421, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 12.09.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 346/5584/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: