Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 909/1098/25
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
12.09.2025 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Холдінг Трейд" (Саперно-Слобітський проїзд, буд. 4, м. Київ, 03039) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецоборонконтракт" (вул. Крайківського, буд. 1-Б, оф. 310, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76019) про стягнення заборгованості за поставлений товар в сумі 72 016, 42 гривень,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Метал Холдінг Трейд" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області із позовною заявою (вх. № 7803/25 від 10.09.2025) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецоборонконтракт" про стягнення заборгованості за поставлений товар в сумі 72 016, 42 гривень.
11.09.2025 за вх. № 14803/25 через підсистему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, в якій Товариство з обмеженою відповідальністю "Метал Холдінг Трейд" повідомило про сплату відповідачем основного боргу за поставлений товар, відтак просить суд не відкривати провадження у справі та повернути сплачену за платіжною інструкцією суму судового збору в розмірі 2 422, 40 гривень.
Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до частини 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
З огляду на вищенаведене, оскільки станом на момент відкликання позивачем позовної заяви провадження у справі № 909/1098/25 не було відкрито, суд дійшов висновку про те, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Холдінг Трейд" (вх. № 7803/25 від 10.09.2025) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецоборонконтракт" про стягнення заборгованості за поставлений товар в сумі 72 016, 42 гривні, підлягає поверненню.
Суд зауважує, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Холдінг Трейд" (вх. № 7803/25 від 10.09.2025) та додані до неї документи були надіслані в електронній формі через підсистему "Електронний суд" та були роздруковані судом, а тому позовна заява у письмовому вигляді позивачу не повертається.
Положеннями частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовані Законом України "Про судовий збір".
Приписами пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Так, при зверненні із позовом до суду, позивачем додано до позовної заяви копію платіжної інструкції № 11019983 від 09.09.2025 про сплату судового збору в розмірі 2 422, 40 гривень.
Таким чином, у зв`язку із тим, що позовна заява (вх. № 7803/25 від 10.09.2025) була відкликана позивачем та підлягає поверненню, сплачена сума судового збору сумі 2 422, 40 гривень підлягає поверненню з Державного бюджету України платнику.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 163, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Холдінг Трейд" про відкликання позовної заяви (вх. № 14803/25 від 11.09.2025) задовольнити.
2. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Холдінг Трейд" (вх. № 7803/25 від 10.09.2025) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецоборонконтракт" про стягнення заборгованості за поставлений товар в сумі 72 016, 42 гривень повернути позивачу.
Позовна заява вх. № 7803/25 від 10.09.2025 та додані до неї документи не підлягають надісланню заявнику, оскільки зазначені документи були надіслані в електронній формі через підсистему "Електронний суд" та роздруковані судом.
3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Метал Холдінг Трейд" (Саперно-Слобітський проїзд, буд. 4, м. Київ, 03039; ідентифікаційний код: 37412768) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 2 422, 40 гривень (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок), сплачений згідно з платіжною інструкцією № 11019983 від 09.09.2025 на загальну суму 2 422, 40 гривень.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Метал Холдінг Трейд"
(Саперно-Слобітський проїзд, буд. 4, м. Київ, 03039;
ідентифікаційний код: 37412768)
4. Дана ухвала є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України.
5. Строк пред`явлення ухвали до виконання з 15.09.2025 до 14.09.2028.
6. Ухвала набирає законної сили 12.09.2025 та може бути оскаржена у визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України строк та порядку.
Суддя В. В. Михайлишин
Судове рішення № 130157276, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 12.09.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/1098/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: