Ухвала суду № 130155150, 11.09.2025, Володимирецький районний суд Рівненської області

Справа 565/482/23

Номер провадження 2-з/556/5/2025

У Х В А Л А

про виправлення описки

"11" вересня 2025 р.

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Котик Л.О.,

при секретарі Соловей Г.С.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні в селищіВолодимирець питання провиправлення опискив ухваліВолодимирецького районногосуду Рівненськоїобласті від04вересня 2025року поцивільній справі №565/482/23 (номер провадження 2-з/556/5/2025) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна,-

в с т а н о в и в :

В провадженніВолодимирецького районногосуду Рівненськоїобласті перебуває заявапро скасуваннязаходів забезпеченняпозову,подана предствником відповідача -адвокатом МудракомО.С.в інтересах ОСОБА_2 поцивільній справі №565/482/23 (номер провадження 2-з/556/5/2025) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 04 вересня 2025 року дане клопотання призначено до судового розгляду на 11 вересня 2025 року на 15 год. 00 хв.

Однак, при постановлені ухвали суду було допущено описку, а саме помилково зазначено, що із заявою звернувся ОСОБА_1 , а правильно ОСОБА_2 , представник - адвокат Мудрак О.С.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити описки допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, враховуючи те, що судом при постановлені ухвали Володимирецького районного суду Рівненської області від 04вересня 2025року поцивільній справі №565/482/23 ( номер провадження 2-з/556/5/2025) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна, суд вважає за необхідне виправити вищезазначену описку в ухвалі суду.

Керуючись ст. ст. 260-261, 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити опискув ухвалі Володимирецькогорайонного судуРівненської областівід 04вересня 2025року поцивільній справі №565/482/23 ( номер провадження 2-з/556/5/2025) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна, а саме замість помилково зазначеного, що із заявою звернувся ОСОБА_1 , вказати правильно ОСОБА_2 , представник - адвокат Мудрак О.С.

Дана ухвалає невід`ємноючастиною ухвалиВолодимирецького районногосуду Рівненськоїобластівід 04вересня 2025року поцивільній справі №565/482/23 ( номер провадження 2-з/556/5/2025) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Котик Л.О.