Ухвала суду № 130152571, 12.09.2025, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/6975/25

провадження 2/216/3205/25

УХВАЛА

іменем України

12 вересня 2025 року місто Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міськогорайонного судуміста КривогоРогу Дніпропетровськоїобласті СкибаМ.М.,розглянувши матеріалипозовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні2025року доЦентрально-Міськогорайонного судум.Кривого РогуДніпропетровської областінадійшов цивільнийпозов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Суддя, отримавши позовну заяву, перевіряє її на відповідність вимогам статей175,177 ЦПК України, а також чи не мають місце випадки, коли позовну заяву необхідно повернути, відмовити у відкритті провадження.

Перевіривши вищевказану позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що позовна заява подана з порушенням вимог ЦПК України.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Позивачем долучено до позовної заяви копії документів, які не були підтверджені відповідності їх оригіналам.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зазначені недоліки позивачу необхідно усунути шляхом подання до суду належним чином засвідчених копій документів долучених ним до позовної заяви у двох примірниках (для суду та примірник для відповідача).

Відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, у тому числі й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

У зв`язку з наведеним залишення позовної заяви без руху з підстав, передбачених законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірванняшлюбу залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків заяви 10 днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити позивачу,що уразіневиконання вимогцієї ухвалиу встановленийстрок, позовна заява вважається неподаною і повертається.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.М.СКИБА