Ухвала суду № 130150509, 12.09.2025, Франківський районний суд м. Львова

465/2507/25

2/465/2375/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2025 м. Львів

Франківський районний суд у складі:

головуючого судді Мартьянової С.М.

при секретарі судового засідання Безпяткової Р.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовною заявою Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування, в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Комунальна установа «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Рідні» про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування, в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Комунальна установа «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Рідні» про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав.

08.09.2025 року через систему «Електронний суд» від представника позивача Брухаля Л.Б. надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, повідомлялись належним чином.

За наведених обставин суд вважає за можливе справу слухати у відсутності сторін та учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представник позивача у своїй заяві просить залишити позовну заяву без розгляду, дана заява відповідає вимогам діючого законодавства, тому суд вважає можливим залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. ст.10,13, 247, 257 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Франківської районноїадміністрації Львівськоїміської ради,як органуопіки тапіклування - Брухаля Л.Б. про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позов Франківської районноїадміністрації Львівськоїміської ради,як органуопіки тапіклування,в інтересахмалолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особаКомунальна установа«Центр соціальноїпідтримки дітейта сімей«Рідні» провідібрання дитинибез позбавленнябатьківських прав - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя Мартьянова С.М.