Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 225/2538/17
Провадження № 1-кп/243/258/2025
У Х В А Л А
Іменем України
(резолютивна частина)
11 вересня 2025 року
Судова колегія Слов`янського міськрайонного суду Донецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
захисника . ОСОБА_6 ,
розглянувши узакритому судовомузасіданні,що відбуваєтьсяв приміщенні будівлісуду, клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, надання дозволу на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у відношенні:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дмитрівка Волноваського району Донецької області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
що заявлене в межах кримінального провадження №22016050000000067 від 31.03.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 258-3 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
Судова колегія вважає за необхідне проголосити резолютивну частину ухвали, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України.
Керуючись статтями323,335та372 КПК України, судова колегія, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання прокурора про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_7 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дмитрівка Волноваського району Донецької області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Зупинити судовий розгляд по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №22016050000000067 від 31.03.2016 року відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.258-3 КК України, на час розшуку останнього.
Ухвала про дозвіл на затримання діє до моменту затримання ОСОБА_7 але не більше 6 місяців, тобто до 11.03.2026 року.
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду або закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії, а також в разі добровільного з?явлення обвинуваченого до суду чи відкликання ухвали прокурором.
Розгляд клопотання в частині застосування відносно ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - зупинити до розшуку обвинуваченого або його затримання та доставлення його до суду.
Ухвала самостійному оскарженню не підлягає.
Повний тест ухвали виготовлений 11.09.2025 року
Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Судове рішення № 130150042, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 11.09.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 225/2538/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: