Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 577/3901/25
Провадження № 2/584/612/25
УХВАЛА
11.09.2025 м. Путивль
Суддя Путивльськогорайонного судуСумської областіТокарєв С.М.,розглянувши матеріалипозовної заявиАкціонерного товариства "ПУМБ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків з таких підстав.
Позивач звернувся до Конотопського міськрайонного суду Сумської області з вказаним позовом і просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у сумі 82182,92 грн.
Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11.07.2025 вказану справу передано для розгляду за підсудністю до Путивльського районного суду Сумської області.
При цьому, як вбачається з супровідного листа Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 06.08.2025 та платіжної інструкції від 20.06.2025 № 108, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2422 грн 40 коп на рахунок Недригайлівського районного суду Сумської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
В силу пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, встановлюється ставка судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином,позивачем приподачі позовноїзаяви повиннобути сплачено3028грн00коп.
В той же час, оскільки дану позовну заяву подано через підсистему ЄСІТС «Електронний суд», в силу ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, а тому позивачем при подачі позовної заяви повинно бути сплачено 2422 грн 40 коп, тобто підлягає сплаті 2422 грн 40 коп.
Виходячи з наведеного, керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
1.Позовну Акціонерноготовариства "ПУМБ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху.
2. Повідомити про необхідність усунення не пізніше10днів з дня вручення копії ухвали виявлених недоліків шляхом сплати 2422 грн. 40 коп. судового збору за вимогумайнового характеруна рахунок: UA 428999980313131206000018544, отримувач коштів ГУК Сум.обл/Путивльська МТГ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат), код класифікації доходів бюджету 22030101, *; призначення платежу - *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Путивльський районний суд Сумської області(назва суду, де розглядається справа).
3. Роз`яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.М.Токарєв
Судове рішення № 130149591, Путивльський районний суд Сумської області було прийнято 11.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/3901/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: