Ухвала суду № 13014889, 22.12.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

"22" грудня 2010 р. Справа № 9/216-10

за позовом:Виконавчого комітету Вінницької міської ради, код ЄДРПОУ 13322432 (21050, вул. Соборна, 59, м. Вінниця)

до:Відкритого акціонерного товариства "Універсал Банк", код ЄДРПОУ 21133352 (м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Диженю Плаза", код ЄДРПОУ 35373366 (21000, вул. Соборна, 64, м. Вінниця)

про визнання договору іпотеки № 3305 від 02.11.2007р. недійсним

Головуючий суддя Балтак О.О.

В С Т А Н О В И В :

Виконавчим комітетом Вінницької міської ради заявлено позов до Відкритого акціонерного товариства "Універсал Банк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Диженю Плаза" про визнання договору іпотеки № 3305 від 02.11.2007р. недійсним. Ухвалою господарського суду Вінницької області від 26.11.2010 року, за згаданим позовом, порушено провадження у справі № 9/216-10 і призначено її до розгляду на 14 грудня 2010 року.

Однак, на визначену дату судове засідання у справі №9/216-10 не відбулося у зв’язку з перебуванням судді Балтака О.О. на лікарняному з 08.12.10р. по 21.12.10р. включно.

Зважаючи на наведене, розгляд справи слід призначити на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 115 ГПК України,суд-

У Х В А Л И В :

1. Призначити судове засідання на 11.01.11 р. о 11:30 год., в приміщенні господарського суду в кімн. № 1109.

2. Зобов’язати позивача, відповідачів, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :

1) Оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

2)Довідку/ Витяг з ЄДРПОУ на позивача і відповідачів (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - в справу);

3) Пояснення та докази того, що договір іпотеки №3305 від 02.11.2007 року зачіпає інтереси позивача;

4) Інші докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу -1; відповідачу -2:

1) Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - в справу);

2) Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку;

3) Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та подання підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу;

4) Договір наступної іпотеки № 3305 від 02.11.2007року (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - в справу);

5) Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Балтак О.О.

віддрук.4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (21050, вул. Соборна, 59, м. Вінниця)

3 - відповідачу - 1 (м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19)

4 - відповідачу - 2 (21000, вул. Соборна, 64, м. Вінниця)