Постанова № 1301453, 20.03.2007, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 304

ПОСТАНОВА

Іменем України

20.03.2007

Справа №2-11/2024-2007А

За позовом – Державної податкової інспекції в м.Ялта, (98600, м.Ялта,вул..Васильєва, 16)

До відповідача – Суб’єкта підприємницької діяльності – юридичної особи Приватного підприємства „Блондинка Віолета Ялта”, (98652, м.Ялта, смт.Схід, Сімферопольське шосе, б.14)

Про стягнення 5970,00 грн.

Суддя А.С. Цикуренко

При секретарі Лисюк О.Д.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – Ярцев С.П., дов. у справі

Від відповідача – не з’явився

Обставини справи:

Позивач звернувся з позовними вимогами до відповідача про стягнення заборгованості по штрафним санкціям у сумі 5970,00 грн.

Ухвалою ГС АРК від 19.02.2007 р. закінчено підготовче провадження. Призначений судовий розгляд справи на 06.03.2007 р. в 09 г. 50 хв.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзива та заперечень на представлени позовни вимоги не надав, про день розгляду справи ізвещався належним чином : рекомендованою поштою.

Справа слуханням відкладалася в порядку ст.150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України.

По клопотанню представників сторін провадження по справі здійснювалося російською мовою у відповідності зі ст. 10 Закону України “Про судоустрій”.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, вислухавши представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Приватне підприємство „Блондинка Віолета Ялта”, (98652, м.Ялта, смт.Схід, Сімферопольське шосе, б.14), (ЗКПО 33876390) зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності Виконавчим комітетом Ялтинської міської ради 06.02.2006 р., реєстраційний №11461020000002176 й є на обліку як платник податків в ДПІ м.Ялта.

26.05.2006 р. Державної податкової інспекцією м.Ялта була проведена перевірка контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового й безготівкового обігу коштів магазину, розташованого за адресою : м.Ялта, вул..К.Цеткин, 23 Б, що є господарською одиницею суб’єкта підприємницької діяльності ПП „Блондинка Віолета Ялта”.

У результаті перевірки 26.05.2006 р. виявлені порушення вимог п.п. 1, 13 ст..3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування й послуг», ст..15 Закону України „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”, що виразилося в наступному : у непроведенні розрахункової операції через РРО, розрахункови документи не видавались, не забезпечено відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО, про що складений акт № 01120340/23-306 від 26.05.2006 р.

На підставі даного акту ДПІ м.Ялта було винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0001952303 від 31.05.2006 р. у сумі 5970,00 грн.

Відповідальність за дані порушення передбачена ст.17, 22 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування й послуг» (зі змінами й доповненнями).

Рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій вручено відповідачу, що підтверджується підписом на поштових повідомленнях (а.с.17).

Таким чином, загальна сума заборгованості перед бюджетом суб’єкта підприємницької діяльності Приватного підприємства „Блондинка Віолета Ялта”, (98652, м.Ялта, смт.Схід, Сімферопольське шосе, б.14) склала 5970,00 грн.

Позивач звернувся до Господарського суду АРК з позовом про визнання нечинним рішення №0001952303 від 31.05.2006 р. про застосування штрафних санкцій у сумі 5970 грн. за порушення Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування й послуг» (зі змінами й доповненнями).

Постановою ГС АРК від 06.11.2006 р. у справі №2-25/15233-2006А у позові Приватного підприємства „Блондинка Віолета Ялта” до Державної податкової інспекції у м.Ялта АРК про визнання нечинним рішення відмовлено.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 12.02.2007 р. по справі №2-25/15233-2006А апеляційна скарга ПП „Блондинка Віолета Ялта” залишена без задоволення. Постанова ГС АРК від 06.11.2006 р. у справі №2-25/15233-2006А залишена без змін.

Оскільки вимоги позивача засновані на законі й підтверджені матеріалами справи, сума боргу в розмірі 5970,00 грн. підлягає стягненню з відповідача.

У відповідності зі ст. 71 КАС України відповідач повинен надати доказ погашення заборгованості, тоді як таких він суду не представив.

При таких обставинах суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи й підлягають задоволенню.

Вступна та резолютивна частина постанови оголошена в судовому засіданні 20.03.2007 р.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 71, 160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства „Блондинка Віолета Ялта”, (98652, м.Ялта, смт.Схід, Сімферопольське шосе, б.14), (р/р 26004301442094 філія АКБ „Національний кредит” м.Ялта, МФО 384715, ХКПО 33876390) в дохід державного бюджету України, (п/р 31113104600039 УГК в АРК м.Сімферополь, МФО 824026, ОКПО 24040636 держбюджет м.Ялта, код платежа 23030100) 5970,00 грн. штрафних санкцій.

Виконавчи листи видати після вступу постанови у законну чинність.

Постанова складена та підписана 23.03.2007 р.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення (у разі складання постанови у повному обсязі, відповідно до ст..160 КАСУ – з дня складення у повному обсязі).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст..186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Цикуренко А.С.