Рішення № 130145299, 08.09.2025, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/14754/24

Категорія 4

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2025 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Петрова Д.В.,

присяжних Родзіловської О.С.,

Шакуна О.М.,

при секретарі судового засідання Сідько І.О.,

за участю

представника заявника Кошалковської Н.В.,

представника особи, відносно якої вирішується заява

адвоката Зими І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кошалковської Наталії Володимирівни, заінтересована особа: відділ опіки та піклування Подільської районної в м. Києві державної адміністрації про продовження строку дії рішення Подільського районного суду м. Києва від 17.11.2022 по справі № 758/9746/19 про визнання фізичної особи недієздатною,

У С Т А Н О В И В :

У листопаді 2024 року ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кошалковської Н.В. звернувся до Подільського районного суду м. Києва із вищевказаною заявою.

В обґрунтування заяви зазначає, що Подільським районним судом м. Києва розглянуто цивільну справу № 758/9746/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ опіки та піклування Подільської районної у місті Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна та 17 листопада 2022 року ухвалено рішення, яким заяву було задоволено: визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлено опіку над ним; призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 . Встановлено строк дії даного судового рішення 2 (два) роки з дня набрання ним законної сили.

Стан здоров`я ОСОБА_2 на день звернення з клопотанням до суду не покращився, він перебуває на обліку у лікаря психіатра та продовжує страждати на психічне захворювання, тобто з моменту ухвалення рішення Подільського районного суду міста Києва від 17.11.2022 стан здоров`я не покращився.

Вищевказане захворювання позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому, на думку заявника, існує необхідність в продовженні строку дії рішення Подільського районного суду м. Києва від 17.11.2022 про визнання ОСОБА_2 недієздатним, у зв`язку з чим заявник звертається до суду з даним клопотанням.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 29.11.2024 вищевказану заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого позовного провадження у складі одного судді та двох присяжних.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 15.01.2025 задоволено клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Кошалковської Наталії Володимирівни про призначення судової-психіатричної експертизи у цивільній справі № 758/14754/24 за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кошалковської Наталії Володимирівни, заінтересована особа: відділ опіки та піклування Подільської районної в м. Києві державної адміністрації про продовження строку дії рішення Подільського районного суду м. Києва від 17.11.2022 по справі № 758/9746/19 про визнання фізичної особи недієздатною.

Призначено у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено державній установі «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

24.04.2025 справу повернуто до суду з експертної установи разом з висновком судово-психіатричного експерта № 377 від 17.03.2025.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 24.04.2025 провадження у справі відновлено.

02.09.2025 від представника заявника на адресу суду надійшло клопотання про залишення заяви без розгляду в частині становлення над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіки та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном.

Вимогу щодо визнання ОСОБА_2 недієздатним заявник підтримав.

В судовому засіданні представник заявника Кошалковська Н.В. подану заяву підтримала частково в частині визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Представник особи, відносно якої вирішується заява адвокат Зима І.П., підтримала клопотання представника заявника.

Суд, вислухавши учасників справи, встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, яким надана оцінка в їх сукупності, дійшов наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено та підтверджено відповідними документами, копії яких наявні в матеріалах справи, що Подільським районним судом м. Києва розглянуто матеріали цивільної справи № 758/9746/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ опіки та піклування Подільської районної у місті Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 17 листопада 2022 року заяву задоволено та визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлено опіку над ним; призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 . Встановлено строк дії даного судового рішення 2 (два) роки з дня набрання ним законної сили.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта від 17.03.2025 № 377, проведеного ДП «Інститутом психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на важку розумову відсталість (F72 згідно МКХ-10); за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та за своїм психічним станом не може брати участь у судовому засіданні.

Згідно із частиною першою статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом статті 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, який не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник, як опікун, звернувся до суду у встановлений законом строк.

Оскільки судом встановлено обставини, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Подільського районного суду м. Києва від 17.11.2022 року у справі №755/9746/19 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна слід задовольнити в частині визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та продовжити строк дії рішення на два роки.

Щодо заявлених заявником вимог про встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_2 та призначення ОСОБА_1 опікуном, суд дійшов до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, представником заявника 02.09.2025 було подано клопотання про залишення заяви без розгляду в частині встановлення над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіки та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном, яке обґрунтоване тим, що заявник звернувся до Відділу опіки та піклування Подільської районної у м. Києві державної адміністрації з заявою про надання письмового розпорядження з питанням встановлення опіки над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та надав пакет документів, але станом на момент звернення з даною заявою ОСОБА_1 не має можливості надати повний пакет документів, який передбачений згідно чинного законодавства, а отже не має можливості бути опікуном.

Таким чином, заявлені вимоги в цій частині підлягають залишенню без розгляду.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З урахуванням вимог ч.6 ст. 300 ЦПК України, встановлених при розгляді справи обставин, суд визначає строк дії даного рішення у 2 (два) роки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 73, 258-260, 295-300 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кошалковської Наталії Володимирівни, заінтересована особа: відділ опіки та піклування Подільської районної в м. Києві державної адміністрації про продовження строку дії рішення Подільського районного суду м. Києва від 17.11.2022 по справі № 758/9746/19 про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити частково.

Продовжити строк дії рішення Подільського районного суду м. Києва від 17.11.2022 у справі № 758/9746/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ опіки та піклування Подільської районної у місті Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, в частині визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, на 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання представника заявника адвоката Кошалковської Наталії Володимирівни про залишення клопотання без розгляду в частині встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном - задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ опіки та піклування Подільської районної у місті Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, в частині встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном - залишити без розгляду.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

-заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ;

-заінтересована особа -Відділ опіки та піклування Подільської районної у місті Києві державної адміністрації, місцезнаходження: м. Київ, Контрактова Площа, буд. 2, код ЄДРПОУ: 37333608;

-особа, стосовно якої ухвалено рішення про визнання недієздатним та встановлення над ним опіки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Суддя Д. В. Петров

Присяжні О.С. Родзіловська

О.М. Шакун