Ухвала суду № 130137611, 11.09.2025, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 578/442/25 Провадження № 2/591/1842/25

У Х В А Л А

про відкриття провадження

11 вересня 2025 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми, суддя: Косар А. І.

розглянув матеріали позовної заяви:

Позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «САНФОРД КАПІТАЛ» /скорочене найменування - ТОВ «САНФОРД КАПІТАЛ»/ код ЄДРПОУ:43575686, місце знаходження: вул. Сімферопольська, буд. 21, 5-й поверх, приміщення 68,69, м. Дніпро, 49005;

Представник позивача: адвокат Маслюженко Микола Павлович;

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

предмет позову: спір про стягнення заборгованості,

установив:

У травні 2025 року через підсистему Електронний суд позивач через представника подав до Краснопільського районногосуду Сумськоїобласті позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором № С15.193.74947 від 22.05.2017 у розмірі 51161.27 грн, та судові витрати у розмірі 2 422.40 грн.

Разом з цим, 22 травня 2025 року рішенням №1105/0/15-23 Вища рада правосуддя передала територіальну підсудність судових справ Краснопільського районного суду Сумської області Зарічному районному суду міста Суми.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду визначено головуючого суддю Косар А. І.

На виконання положень частини 6 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України /далі - ЦПК/, 11.09.2025 за запитом з реєстру територіальної громади суд отримав відповідь, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , дата реєстрації: з 21.01.2022 до 30.06.2023; місце реєстрації: АДРЕСА_1 , дата реєстрації: з 30.06.2023 по теперешній час.

Подана до суду позовна заява відповідає вимогам ст. 175, ЦПК та підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Відповідно до вимог ст. 19, 274ЦПК справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами

Керуючись статтями 187,261,352Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «САНФОРД КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи призначити у в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами /процесуальні дії здійснювати через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі./.

Визначити відповідачу строк у п`ять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати заяву іззапереченням протирозгляду справиза правиламиспрощеного позовногопровадження / стаття 187 ЦПК/.

Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив у порядку, передбаченомустаттею 178 ЦПК.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд має право вирішити справу за наявними матеріалами також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно дочастини шостоїстатті 14 ЦПК зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку.

Відповідач має право подати зустрічний позов у строк п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Встановити позивачу строк у п`ять днів з дня отримання відзиву подати відповідь навідзив у порядку, передбаченомуст. 178,179 ЦПК.

Встановити відповідачу строк у п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення у порядку, передбаченомуст. 178,180 ЦПК.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом.

Адреса на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Окремо від рішення суду ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. І. Косар