увійти
УКР
Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 476/361/25
Провадження № 2/476/214/2025
У Х В А Л А
про витребування доказів
11.09.2025 року с.м.т. Єланець
Єланецький районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Чернякової Н.В.
за участю секретаря Слободніченко В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відділення АТ "Ощадбанк" № 10014/0186 про захист прав споживачів
В С Т А Н О В И В :
20.05.2025року позивачка ОСОБА_1 звернулася всуд зпозовом до відділення АТ "Ощадбанк" № 10014/0186 про захист прав споживачів.
Разом з відзивом до суду надійшло клопотання представника відповідача про витребування від приватного акціонерного товариства "КИЇВСТАР" (ідентифікаційний код 21673832, адреса: вул. Дегтярівська, 53 м. Київ, 03113, Україна), доказів, а саме: інформації (роздруківку в паперовому вигляді) вхідних та вихідних телефонних дзвінків та текстових повідомлень (в тому числі змісту таких повідомлень) на номер НОМЕР_1 за 16.02.2025 року. Також просила витребувати від акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (ЄДРПОУ 14305909, місцезнаходження: 01011, Україна, місто Київ, вулиця Алмазова Генерала, 4a) інформацію щодо переказів коштів на емітовану ним карту НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ), здійснених:
16.02.2025 16:38:50 на 2000,00 грн;
16.02.2025 о 16:39:09 на 2000,00 грн;
16.02.2025 о 16:39:29 на 2000,00 грн;
16.02.2025 16:41:40 на 28000,00 грн;
16.02.2025 16:42:07 на 2000,00 грн;
16.02.2025 о 16:42:25 на 2000,00 грн.
із наданням виписки по рахунку за 16.02.2025 року з зазначенням власників або власника рахунку та його ідентифікаційних даних (ПІБ, рік народження, РНОКПП, адреса реєстрації).
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.
Так, відповідно до ч. 1ст. 4 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно п. 4 ч. 5ст. 12 ЦПК Українисуд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбаченихЦПК України.
Згідно з п. 3 ч. 1ст. 43 ЦПК Україниучасники справи мають право подавати клопотання.
Відповідно дост. 76 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема письмовими доказами.
Згідно до ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Тому, з метою повного та всебічного розгляду справи та ефективного захисту порушених прав, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 12, 43, 76, 84, 259-261 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання представника відповідача про витребування доказівзадовольнити.
Витребувати від приватного акціонерного товариства "КИЇВСТАР" (ідентифікаційний код 21673832, адреса: вул. Дегтярівська, 53 м. Київ, 03113, Україна), докази, а саме: інформацію (роздруківку в паперовому вигляді) вхідних та вихідних телефонних дзвінків та текстових повідомлень (в тому числі змісту таких повідомлень) на номер НОМЕР_1 за 16.02.2025 року.
Витребувати від акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (ЄДРПОУ 14305909, місцезнаходження: 01011, Україна, місто Київ, вулиця Алмазова Генерала, 4a) інформацію щодо переказів коштів на емітовану ним карту НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ), здійснених:
16.02.2025 16:38:50 на 2000,00 грн;
16.02.2025 о 16:39:09 на 2000,00 грн;
16.02.2025 о 16:39:29 на 2000,00 грн;
16.02.2025 16:41:40 на 28000,00 грн;
16.02.2025 16:42:07 на 2000,00 грн;
16.02.2025 о 16:42:25 на 2000,00 грн.
із наданням виписки по рахунку за ІНФОРМАЦІЯ_1 з зазначенням власників або власника рахунку та його ідентифікаційних даних (ПІБ, рік народження, РНОКПП, адреса реєстрації).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Чернякова
Судове рішення № 130129848, Єланецький районний суд Миколаївської області було прийнято 11.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 476/361/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome