Рішення № 130129576, 05.09.2025, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/10111/25

Провадження № 2-др/127/99/25

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2025 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючої судді Дернової В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб в місті Вінниці цивільну справу за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Вінницькогоміського судуВінницької областівід 07липня 2025року булочастково задоволенопозов Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «Європейськаагенція зповернення боргів»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договоромта стягнутоз ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за Договором позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 79659141 від 03.05.2024 року у розмірі 5231,60 грн. - тіло кредиту; у іншій частині позовних вимог відмовлено; стягнуто з ОСОБА_1 накористь Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «Європейськаагенція зповернення боргів»судовий збір у розмірі 993,18грн.

Однак, рішенням Вінницького міського суду Вінницької області 07 липня 2025 року не було вирішено питання розподілу витрат на професійну правничу допомогу.

13.08.2025 року представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Калініним С.К. було подано заяву про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат (витрат на професійну правничу допомогу), про що відповідач клопотала у відзиві на позов, надавши відповідні докази.

14.08.2025 року позивачем ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було подано заперечення на заяву про ухвалення додаткового рішення.

Так, як вбачається з Договору про надання правничої (правової) допомоги № б/н/25 від 22.04.2025 року (з додатком), Акту виконаних робіт (наданих послуг) від 22.04.2025 року, ОСОБА_1 зобов`язана сплатити адвокату Калініну С.К. 6 000 грн.

При цьому, витрати нанадану професійнуправничу допомогуу разіпідтвердження обсягунаданих послугі виконанихробіт таїх вартостіпідлягають розподілуза результатамирозгляду справинезалежно від того, чи їх вартість уже фактично сплачено стороною/третьою особою чи тільки має бути сплачено (такий висновок викладено у постановах ВерховногоСуду від 03.10.2019 року у справі № 922/445/19 та від 22.11.2019 року у справі № 910/906/18).

Отже, відповідно до вимог ст. 137, 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на користь ОСОБА_1 4032грн.витрат напрофесійну правничудопомогу,тобто пропорційнодо розмірузадоволених позовнихвимог тапозовних вимог,у задоволенніяких буловідмовлено (позовзадоволено на32,8%).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч. 4 ст. 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання, однак у даному випадку це є недоцільним.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 137, 141, 270, 274 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі № 127/10111/25 за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на користь ОСОБА_1 4032 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Апеляційна скаргана рішеннясуду подаєтьсяпротягом тридцятиднів здня йогоскладення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення судунабирає законноїсили післязакінчення строкуподання апеляційноїскарги всімаучасниками справи,якщо апеляційнускаргу небуло подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30; код ЄДРПОУ 35625014)

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

Суддя