Ухвала суду № 130129456, 10.09.2025, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/21629/25

Провадження № 2-с/127/270/25

УХВАЛА

10 вересня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т. П., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 19 серпня 2025 року в справі №127/21629/25,

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2025 року Вінницьким міським судом Вінницької області в справі №127/21629/25 виданий судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії та гарячої води за період з вересня 2024 року по березень 2025 року в сумі 14342,25 грн, 574,21 грн інфляційних втрат, 109,45 грн 3% річних та по 151,40 грн судового збору.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися із заявою про скасування судового наказу від 19 серпня 2025 року в справі №127/21629/25.

Дослідивши матеріали заяви та заяву, суд дійшов висновку про повернення її заявникам без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Вимоги до заяви про скасування судового наказу визначені ст.170 ЦПК України.

Так, згідно п.1 ч.5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч.2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з 01 січня 2025 розмір ставки судового збору за подання до суду фізичною особою заяви про скасування судового наказу становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (151,40 грн).

Натомість, всупереч вказаним вимогам закону подані матеріали заяви не містять доданого документа, що підтверджує сплату у встановленому законом розмірі судового збору за подання цієї заяви до суду.

Щодо наданої до заяви ксерокопії посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 від 06 жовтня 2020 року, виданого на ім`я ОСОБА_1 , то суд зазначає наступне.

Пунктом 13 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, Герої України у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

На учасників бойових дій розповсюджується дія Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», який визначає статус, зокрема, і учасників бойових дій та гарантії їх соціального захисту.

З системного та логічного аналізу вказаних норм закону слідує, що учасники бойових дій звільненні від сплати судового збору лише у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав як учасників бойових дій, тобто порушенням гарантії їх соціального захисту, передбачених Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Предметом розгляду у даній справі є заява про скасування судового наказу, тобто ця справа не пов`язана з порушенням гарантій соціального захисту позивача як учасника бойових дій, а відтак положення п.13, 16 ч.1 ст.5Закону України«Про судовийзбір» у даному випадку не може слугувати підставою для звільнення заявника від сплати судового збору.

Вказане узгоджується з правовою позицією викладеною в постанові Великої Палати Верховного Суду від 09.10.2019 у справі № 9901/311/19, від 18.12.2019 у справі №ЗП/9901/4/19, від 12.02.2020 у справі № 545/1149/17 та постанові Верховного Суду від 05.03.2020 у справі №805/3967/17-а. Таку ж оцінку процесуальному питанню, пов`язаному із застосуванням пільг із сплати судового збору учасниками бойових дій надано Великою Палатою Верховного Суду в ухвалі від 06.05.2020 по справі № 9901/70/20 та у постанові від 09.10.2019 по справі №9901/311/19, а також Верховний Суд у постанові від 19.10.2020 по справі № 240/934/20.

Отже, подана заява про скасування судового наказу повинна бути оплачена судовим збором на загальних підставах.

Крім того, суд роз`яснює, що відповідно до ст.136 ЦПК України та ст.8 Закону України « Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1)розмір судовогозбору перевищує5відсотків розмірурічного доходупозивача -фізичної особиза попереднійкалендарний рік;або 2)позивачами є: а)військовослужбовці; б)батьки,які маютьдитину вікомдо чотирнадцятироків абодитину зінвалідністю,якщо іншийз батьківухиляється відсплати аліментів; в)одинокі матері(батьки),які маютьдитину вікомдо чотирнадцятироків абодитину зінвалідністю; г)члени малозабезпеченоїчи багатодітноїсім`ї; ґ)особа,яка дієв інтересахмалолітніх чинеповнолітніх осібта осіб,які визнанісудом недієздатнимичи дієздатністьяких обмежена;або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд також може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначених вище.

Наразі матеріали заяви не містять будь-якого клопотання заявників, що подається в порядку ст. 136 ЦПК України, про можливість звільнення їх від сплати судового збору, з наданням відповідних доказів по обставинам майнового стану в обґрунтування такого клопотання.

Частиною 6 ст. 170 ЦПК України передбачено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

При цьому суд звертає увагу, що норми ЦПК України не містить положень щодо правомочності суду на залишення без руху заяви про скасування судового наказу.

За таких обставин та з огляду на вимоги ч.6 ст. 170 ЦПК України суддя вважає, що вищезазначену заяву необхідно повернути заявникам без розгляду та роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.

На підставі викладеного, керуючись ч.6 ст. 170, ст. 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 19 серпня 2025 року, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області по справі №127/21629/25 за заявою Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за спожиті послуги централізованого теплопостачання повернути заявникам без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: