Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 5/116/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку
11.09.2025 Справа № 908/2479/25
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Проскуряков К.В., розглянувши клопотання Яготинської міської ради про забезпечення проведення судового засідання призначеного на 15.09.2025 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції
За позовом: Керівника Бориспільської окружної прокуратури (вул. Героїв Небесної сотні, буд. 21, м. Бориспіль, Київська область, 08301; код ЄДРПОУ 02909996) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:
Позивача-1: Яготинської міської ради (вул. Незалежності, буд. 110, м. Яготин, Бориспільський район, Київська область, 07700; код ЄДРПОУ 05408823)
Позивача-2: Північного офісу Держаудитслужби (вул. Січових Стрільців, буд. 18, м, Київ, 04053; код ЄДРПОУ 40479560)
До відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Сентайм Груп (вул. Павлокічкаська, буд. 15А, кв. 14, м. Запоріжжя, 69106; код ЄДРПОУ 44021585)
До відповідача-2: Комунального підприємства Яготинської міської ради Комунальник (вул. Сікорського Ігоря, буд. 4, м. Яготин, Бориспільський район, Київська область, 07700; код ЄДРПОУ 40505475)
про визнання недійсним договору поставки № 09012024 від 09.01.2024 як такого, що суперечить інтересам держави та суспільства з умислу однієї сторони, та застосування наслідків недійсності правочину - стягнення 5 587 353,60 грн. в дохід держави,
Без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі № 908/2479/25 в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 15.09.2025 о 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою та запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.
11.09.2025 від Яготинської міської ради до суду надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання призначеного на 15.09.2025 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши вищевказане клопотання суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.ч. 2, 3, 4 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Враховуючи подане клопотання, суд вважає за можливе його задовольнити.
Керуючись ст.ст. 66, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Яготинської міської ради про забезпечення проведення судового засідання призначеного на 15.09.2025 о 10 год. 30 хв. режимі відеоконференції задовольнити.
2. Судове засідання, призначене на 15.09.2025 о 10 год. 30 хв. проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду використанням підсистеми "Електронний суд.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статті 255 ГПК України не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.
СуддяК.В. Проскуряков
Судове рішення № 130127659, Господарський суд Запорізької області було прийнято 11.09.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/2479/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: