Ухвала суду № 130122454, 11.09.2025, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/655/25

УХВАЛА

іменем України

"11" вересня 2025 р. м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі :

головуючої судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Лазорик Л.В.,

розглянувшиу відкритомусудовому засіданнів залісуду м.Косівзаяву представникавідповідача адковокатаБеньковського ВолодимираАндрійовича проперегляд заочного рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 03.07.2025 р. по справі за позовом Акціонерного Товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Представник відповідача в справі ОСОБА_1 адвокат Беньковський В.А. звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 03.07.2025 р. по справі за позовом Акціонерного Товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості мотивуючи свої вимоги тим, що заочним рішенням Косівського районного суду від 03 липня 2025 року вирішено «Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" ( 49074, м.Дніпро, вул. Батумська 11, рах № НОМЕР_2 ЄДРПОУ 14360080, МФО №307770 ) заборгованість за кредитним договором №AВН0СТ155101699607081897 від 10.11.2023 року у розмірі 44668,44 грн. а також 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) оплаченого судового збору.» Однак, відповідач не з`явився в судове засідання, оскільки про час і місце розгляду справи фактично не був повідомленим, оскільки жодних повісток з суду не отримував. А тому, просить скасувати заочне рішення Косівського районного суду від03.07.2025 року та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Сторони в судове засідання не з`явились, від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Беньковського В. поступила заява про розгляд справи без їх участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява відповідача підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності із вимогами п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи заочним рішенням Косівського районного суду від 03.07.2025 р. по справі за позовом Акціонерного Товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вирішено «Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" ( 49074, м.Дніпро, вул. Батумська 11, рах № НОМЕР_2 ЄДРПОУ 14360080, МФО №307770 ) заборгованість за кредитним договором №AВН0СТ155101699607081897 від 10.11.2023 року у розмірі 44668,44 грн. а також 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) оплаченого судового збору.»

Однак, в судовому засіданні встановлено, що відповідач не був своєчасно повідомленим про розгляд справи, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин.

Крім цього, докази на які посилається відповідач в своїй заяві мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому заочне рішення за позовом Акціонерного Товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості с лід скасувати та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 287-288 ЦПК України суд,-

у х в а л и в:

Заяву про перегляд заочного рішення задоволити.

Заочне рішення Косівського районного суду від 03.07.2025 р. по справі за позовом Акціонерного Товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасуватита призначити справу до розгляду за правиламиспрощеного позовногопровадження на 09.10.2025 року о 10 год.00хв. в приміщенні Косівського районного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: М.І. Крилюк