Ухвала суду № 130119506, 10.09.2025, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
10.09.2025
Номер справи
583/1718/21
Номер документу
130119506
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 583/1718/21

1-кп/583/15/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" вересня 2025 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Охтиркапитанняпро внесеннявиправлень до ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28.07.2025 по кримінальному провадженню №12020200060000364 від 12.06.2020 щодо ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 4 ст. 191, ч.ч.1, 2 ст. 366, ч.1 ст. 209 КК України та кримінальному провадженні № 12021200460000157 від 02.04.2021 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 367 КК України -

встановив:

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28.07.2025 задоволено клопотання прокурора та призначено у кримінальних провадженнях №12020200060000364 від 12.06.2020 щодо ОСОБА_3 та № 12021200460000157 від 02.04.2021 щодо ОСОБА_4 додаткову судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Сумського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса»

Судом встановлено, що у тексті ухвали та зокрема у формулюванні 1-го питання, поставленого на вирішення експерта ухвалою суду від 28.07.2025, допущено описку, а саме зазначено номер договору підряду від 11.09.2018, який необхідно дослідити, як «Е-1», замість правильного «Т-1».

Відповідно дост. 379 КПК Українисуд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні, про що повідомляються учасники справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо).

Отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

У даномувипадкусуд вважаєза необхідневиправити описку,допущенуу текстіухвали тау формулюванні1-гопитання,поставленого навирішення експерту,ухвалою Охтирськогоміськрайонного судуСумської областівід 28.07.2025,зазначивши номердоговору підрядувід 11.09.2018як «Т-1».

Керуючись ст. ст.372, 379КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити в ухвалі Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28.07.2025 по справі № 583/1718/21, провадження № 1-кп/583/15/25 допущено описку, а саме: зазначити номер договору підряду від 11.09.2018, який необхідно дослідити, як «Т-1», замість помилково зазнаного «Т-1».

Викласти 1-ше питання, поставлене на вирішення експерту, в резолютивній частині ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28.07.2025 по справі № 583/1718/21, провадження № 1-кп/583/15/25 в наступній редакції:

«Яка сума заниження чи завищення вартості фактично виконаних робіт по капітальному ремонту м`якої покрівлі комунального закладу Малопавлівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Комишанської сільської ради по вул. Шляхівській, 14 в с. Мала Павлівка Охтирського району Сумської області, виконаних ФОП « ОСОБА_3 », відповідно до договору підряду № Т-1 від 11.09.2018, ніж ті, що зазначені в акті приймання виконаних будівельних робіт?»

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного

суду Сумської області ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 130119506 ?

Документ № 130119506 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 130119506 ?

Дата ухвалення - 10.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130119506 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130119506 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 130119506, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 130119506, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 10.09.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 130119506 відноситься до справи № 583/1718/21

Це рішення відноситься до справи № 583/1718/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 130119504
Наступний документ : 130119508