Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/3133/25
2-сз/583/12/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2025 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді Яценко Н.Г., з участю секретаря судового засідання Артеменко О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 12.08.2025 по справі № 583/3133/25, провадження № 2/583/1196/25 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на утримання дитини в сумі 4335,00 грн, стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 968,96 грн.
14.08.2025 ОСОБА_1 звертався до суду з заявою про повернення судового збору, у якій просив повернути йому зайво сплачений судовий збір у сумі 968 грн. 96 коп. у зв`язку з тим, що він звільнений від сплати судового збору як позивач у справі про оплату додаткових витрат на дитину.
Ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 21.08.2025 у задоволенні зазначеної заяви було відмовлено у зв`язку з ненаданням доказів сплати ОСОБА_1 судового збору.
08.09.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору у розмірі 968,96 грн, до якої ОСОБА_1 додано платіжну інструкцію від 15.07.2025 про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст.133ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Як вбачається з доданої до заяви про повернення судового збору платіжної інструкції від 15.07.2025 ОСОБА_1 був сплачений судовий збір у розмірі 968,96 грн. на рахунок UA278999980313121206000018538, відкритий в Казначействі України, код отримувача 37970404, призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ;22030101; Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); ОСОБА_1 .
Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір»від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. Таким чином, зайво сплачена сума судового збору підлягає поверненню.
Отже, наявні підстави для повернення ОСОБА_1 судового збору у сумі 968,96 грн.
Керуючись ст.ст. 133, 141 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з державного бюджету Охтирської міської територіальної громади, сплачений в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» згідно з платіжною інструкцією від 15 липня 2025 року на рахунок UA278999980313121206000018538, відкритий в Казначействі України, код отримувача 37970404, призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ;22030101; Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області Н.Г. Яценко
Судове рішення № 130119504, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 10.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/3133/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: