Ухвала суду № 130117939, 11.09.2025, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
11.09.2025
Номер справи
302/1188/25
Номер документу
130117939
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 302/1188/25

Провадження № 2/302/475/25

38

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2025 року селище Міжгір`я Закарпатської області

Міжгірський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого, судді Пухальського С. В.,

за участю секретаря судового засідання Сита Л. М.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

21серпня 2025року досуду надійшлапозовна заяваАкціонерного товариствакомерційний банк«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 ,про стягненнязаборгованості закредитним договором.

Ухвалою суду від 22 серпня 2025 року по справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 25 грудня 2024 року, поданого до суду ОСОБА_2 , вбачається, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Частиною першою статті 42 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України)передбачено,що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач (частина перша статті 48 ЦПК України).

За змістом статей 46, 47ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні та юридичні особи, а також здатність особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді ( цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Виходячи зі змісту цих статей, стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.

Відповідно до частини 1, 4 статті 25 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно з частиною першою статті 55ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво це заміна сторони або третьої особи іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки особи і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Таким чином процесуальне правонаступництво в порядку статті 55ЦПК України у разі смерті фізичної особи можливе шляхом залучення правонаступника лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Дана позиція узгоджується з Постановою Верховного Суду від 14 лютого 2018 року (справа №61-2717св18).

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою 21 серпня 2025 року, подавши її через систему «Електронний суд».

Однак, як вбачається з наведених вище обставин, цивільне процесуальне законодавство не передбачає можливості подання позову до особи, яка на момент звернення до суду вже померла.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 255ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю.

Водночас, у зв`язку зі смертю боржника, у зобов`язальних правовідносинах має місце правонаступництво перехід обов`язків боржника до його спадкоємців. Порядок пред`явлення кредитором вимог до спадкоємців визначається нормами матеріального права

Керуючись статтями 46, 48, 55, 247, 255, 259-261, 352-354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариствакомерційний банк«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 ,про стягненнязаборгованості закредитним договором закрити на підставі пункту 1 частини першої статті 255 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду через Міжгірський районний суд Закарпатської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її постановлення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Міжгірського районного суду

Закарпатської області Пухальський С. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 130117939 ?

Документ № 130117939 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 130117939 ?

Дата ухвалення - 11.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130117939 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130117939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 130117939, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 130117939, Міжгірський районний суд Закарпатської області було прийнято 11.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 130117939 відноситься до справи № 302/1188/25

Це рішення відноситься до справи № 302/1188/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 130117936
Наступний документ : 130117940