Court ruling № 130117939, 11.09.2025, Mizhhiria District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
11.09.2025
Case No.
302/1188/25
Document №
130117939
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 302/1188/25

Провадження № 2/302/475/25

38

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2025 року селище Міжгір`я Закарпатської області

Міжгірський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого, судді Пухальського С. В.,

за участю секретаря судового засідання Сита Л. М.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

21серпня 2025року досуду надійшлапозовна заяваАкціонерного товариствакомерційний банк«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 ,про стягненнязаборгованості закредитним договором.

Ухвалою суду від 22 серпня 2025 року по справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 25 грудня 2024 року, поданого до суду ОСОБА_2 , вбачається, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Частиною першою статті 42 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України)передбачено,що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач (частина перша статті 48 ЦПК України).

За змістом статей 46, 47ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні та юридичні особи, а також здатність особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді ( цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Виходячи зі змісту цих статей, стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.

Відповідно до частини 1, 4 статті 25 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно з частиною першою статті 55ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво це заміна сторони або третьої особи іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки особи і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Таким чином процесуальне правонаступництво в порядку статті 55ЦПК України у разі смерті фізичної особи можливе шляхом залучення правонаступника лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Дана позиція узгоджується з Постановою Верховного Суду від 14 лютого 2018 року (справа №61-2717св18).

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою 21 серпня 2025 року, подавши її через систему «Електронний суд».

Однак, як вбачається з наведених вище обставин, цивільне процесуальне законодавство не передбачає можливості подання позову до особи, яка на момент звернення до суду вже померла.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 255ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю.

Водночас, у зв`язку зі смертю боржника, у зобов`язальних правовідносинах має місце правонаступництво перехід обов`язків боржника до його спадкоємців. Порядок пред`явлення кредитором вимог до спадкоємців визначається нормами матеріального права

Керуючись статтями 46, 48, 55, 247, 255, 259-261, 352-354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариствакомерційний банк«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 ,про стягненнязаборгованості закредитним договором закрити на підставі пункту 1 частини першої статті 255 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду через Міжгірський районний суд Закарпатської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її постановлення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Міжгірського районного суду

Закарпатської області Пухальський С. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 130117939 ?

Документ № 130117939 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 130117939 ?

Дата ухвалення - 11.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130117939 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130117939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 130117939, Mizhhiria District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 130117939, Mizhhiria District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 11.09.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 130117939 refers to case No. 302/1188/25

This decision relates to case No. 302/1188/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 130117936
Next document : 130117940