Ухвала суду № 130117934, 11.09.2025, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/2209/25

2/301/1205/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" вересня 2025 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Чийпеш А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

вс та но ви в:

АТ «Універсал Банк» звернулося в Іршавський районний суд Закарпатської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Ухвалою Іршавського районного суду від 19.08.2025 року відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

В судове засідання представник позивача Мєшнік К.І. не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, подав до суду заяву, в якій просив залишити без розгляду поданий до ОСОБА_1 позов про стягнення кредитного боргу, оскільки між сторонами досягнуто домовленість про погашення боргу (а.с. 68).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце його проведення був належним чином повідомлений, причини неявки до суду не повідомив, поважність неявки не підтвердив (а.с.65).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Згідно з ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

З поданої до суду письмової заяви представника позивача Мєшніка К.І. вбачається, що він просить залишити без розгляду поданий до ОСОБА_1 позов, оскільки між сторонами досягнуто домовленість про погашення боргу.

За таких обставин, суд вважає відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України залишити позов АТ «Універсал Банк» без розгляду, оскільки позивач подав до суду відповідну заяву.

Керуючись ст. 13, 247 ч.2, 257 ч.1 п.5, 353 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позов Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуюча : М. О. Пітерських