Вирок № 13011174, 09.09.2010, Люботинський міський суд Харківської області

Дело № 1- 4/10

2010 год

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

«09» сентября 2010 года

Люботинский городской суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи Демьяненко И.В.,

с участием секретаря Скворцовой Л.А.,

прокурора Касьяненко Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Люботин Харьковской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова,

имеющего профессионально-техническое образование, разведенного, временно не

работающего, прописанного и проживающего с матерью по адресу: АДРЕСА_1 ранее не судимого

в порядке ст. 89 УК Украины,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, 23 июня 2006 года, находясь по месту своего жительства в АДРЕСА_1 при разборке старого сарая под рубероидом обнаружил металлический предмет белого цвета и 9 патронов калибра 9 мм. Указанные патроны ОСОБА_1 подобрал, то есть приобрел боеприпасы - патроны калибра 9 мм, которые предназначены для стрельбы из пистолета конструкции Макарова, автоматического пистолета Стечкина и другого оружия того же калибра отечественного и иностранного производства, патроны пригодны для производства выстрелов.

ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и ношение боевых припасов, в нарушении порядка приобретения, ношение и хранение боевых припасов, не имея специального разрешения на приобретение, хранение и ношение боевых припасов, умышленно их присвоил, хранил в сумке по мусту жительства, без цели сбыта. 29 июня 2006 года по ул. Пугачева в г. Люботин при переноске во время досмотра ОСОБА_1, у него были обнаружены в сумке и изъяты работниками милиции полиэтиленовый пакет с 9 патронами калибра 9 мм и макет пистолета.

Таким образом, ОСОБА_1 незаконно приобрел, носил и хранил без предусмотренного законом разрешения боевые припасы.

Свою вину в предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_1 признал полностью.

В судебном заседании указал об обстоятельствах совершения им преступления так, как они изложены в приговоре.

ОСОБА_1 в содеянном полностью раскаивается, причину совершения преступления объясняет необдуманным поведением.

Органами досудебного следствия действия ОСОБА_1 квалифицированы по ч.1 ст. 263 УК Украины правильно.

Виновность подсудимого ОСОБА_1 доказана полностью.

В соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины судом не исследуются доказательства по уголовному делу, которые не оспариваются участниками судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ч.1 ст. 263 УК Украины, как незаконное обращение с боеприпасами, то есть незаконное приобретение, ношение и хранение боеприпасов без специального предусмотренного законом разрешения.

Изучением личности ОСОБА_1 установлено, что он ранее не судим в порядке ст. 89 УК Украины, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, разведен, имеет постоянное место жительства, проживает с матерью пенсионеркой ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит, временно не работает.

При назначении наказания ОСОБА_1 суд в соответствии с требованиями ст. ст. 65-68 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, полное признание вины подсудимым.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает искреннее раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1, суд не усматривает.

Суд считает, что с учетом тяжести преступления, совершенного ОСОБА_1, которое в силу ст.12 УК Украины отнесено к категории преступлений средней тяжести, для исправления ОСОБА_1, ему необходимо избрать наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи Уголовного кодекса Украины, по которой квалифицированны его действия .

На основании ст. 72 УК Украины время предварительного заключения засчитывается подсудимому в срок наказания, то есть зачесть в срок отбытия наказания время пребывания в СИЗО № 27 г. Харькова в период с 21 июля 2010 года по08 сентября 2010 года.

Однако, учитывая, что ОСОБА_1 ранее не судим в порядке ст. 89 УК Украины, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, его исправление возможно без изоляции от общества, суд в соответствии со ст. 75 УК Украины считает возможным освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания по настоящему приговору с испытательным сроком, то есть если он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_3 от отбытия наказания освободить с испытанием с испытательным сроком один год и возложением в соответствии со ст. 76 УК Украины обязанностей не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы по месту жительства.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить ранее избранную подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественные доказательства, указанные на л.д. 20 - 9 шт. гильз от патронов калибра 9 мм, опечатанные в пакете (квитанция № 38), макет огнестрельного оружия (квитанция № 39), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Люботинский ГО ГУМВДУ в Харьковской области (г. Люботин, ул. Советская, 34) уничтожить.

Судебные издержки в сумме 353 гривны 08 копеек за производство судебной баллистической экспертизы № 244 от 05 июля 2006 года взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области код 25574728, расчетный счет 35229002000143, МФО 851011, Банк: УГК в Харьковской области (за экспертизу № 244 от 05 июля 2006 года).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Люботинский городской суд, в течение 15 суток, всеми участниками судебного разбирательства, с момента его провозглашения.

Судья И.В. Демьяненко