Ухвала суду № 130106863, 10.09.2025, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 702/350/25

Провадження № 6/702/17/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання судового наказу таким,

що не підлягає виконанню

10 вересня 2025 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого суддіНейло І.М.,

з участю секретаря судового засіданняПрилуцької О.І.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про видачусудового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природній газ з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, зазначивши, що у квітні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» звернулося до Монастирищенського районного суду Черкаської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 в сумі 2379,11 грн за спожитий природний газ та судового збору в розмірі 302,80 грн. 15.05.2025 суддею Монастирищенського районного суду Черкаської області було задоволено заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 2379,11 грн за спожитий природний газ та судового збору в розмірі 302,80 грн. Після звернення ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до суду, боржником було передано актуальні показники лічильника, на основі яких було проведено перерахунок заборгованості. Після проведеного перерахунку було здійснено повне списання боргу. На підставі вищевикладеного представник ТОВ "ГК"Нафтогаз України", просить визнати таким, що не підлягає виконанню судовий наказ від 16.05.2025, по справі № 702/350/25 виданий Монастирищенським районним судом Черкаської області.

Заявник та боржник в судове засідання не з`явилися, повідомлені про місце, день та час розгляду справи належним чином.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, відповідно до частини 3статті 432 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог.

Згідност. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями432,435цьогоКодексу.

Зі змісту ч. 3ст. 431 ЦПК Українивбачається, що виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно дост. 432 ЦПК Українисуд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Судом встановлено, що 16.05.2025 Монастирищенським районним судом Черкаської області було задоволено заяву про видачу судового наказу та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , заборгованість в сумі 2379,11 грн, за спожитий природний газ та судового збору в розмірі 302,80 грн.

Враховуючи викладене вище, беручи до уваги, що боржнику після проведеного перерахунку було здійснено повне списання боргу, суд вважає, що заяву слід задовольнити, і визнати судовий наказ №702/350/25, провадження №2-н/702/20/25 виданий 16.05.2025 таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись статтями160,173,260,261,432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» - задовольнити.

Визнати судовий наказ, виданий 16 травня 2025 року Монастирищенським районним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,зареєстрований АДРЕСА_1 накористь Товаристваз обмеженоювідповідальністю «ГазопостачальнаКомпанія «НафтогазУкраїни» (вул.Шолуденка,1м.Київ,04116,код ЄДРПОУ40121452,р/р№ НОМЕР_2 ,в АТ«Ощадбанк» м.Києва МФО300465),борг заспожитий природнійгаз,в сумі2379(двітисячі тристасімдесят дев`ять)гривень 11копта судового збору в розмірі 302,80 грн. (№702/350/25, провадження №2-н/702/20/25), таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в Черкаський апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.М. Нейло